原標題:
連先生在優步約車後遭遇車禍 供圖/連先生
昨日,一篇名為《“奪命Uber(優步)”乘客死裏逃生,Uber公司神回復:路上行車,車禍正常》的文章在朋友圈中廣泛流傳,截至昨日晚7時,閱讀量已超過8萬次。發佈文章的連先生稱,自己3月5日早上用優步叫了車,乘坐途中發生車禍,但之後優步公司處理此事時態度消極,也並未主動商談賠償。北京青年報記者聯絡優步公司的工作人員,對方回復稱,目前公司正“通過商業保險,進行理賠”。
乘客質疑優步司機“疲勞駕駛”
連先生告訴北青報記者,3月5日早上6時許,他在朝陽公園附近坐上用優步叫來的車,前往傳媒大學附近,“我坐上車和師傅聊天,問他是不是早起接的第一單。師傅告訴我他工作了一晚上,已經接了十幾單了。”連先生稱,簡短地聊天之後,他坐在副駕駛座位上開始打瞌睡。
“大概十五分鐘後,我清醒時發現車上的安全氣囊彈出來了,自己的腰部和腿部有疼痛感,而觀察發現,自己乘坐的車撞上了前面停靠在路邊的小巴車,副駕駛前面位置已經被撞變形。”連先生稱,自己隨後被送往醫院,而優步司機則留在現場處理交通事故。醫院檢查發現,連先生頭部輕微腦震蕩,背部腰部肌肉韌帶拉傷。
連先生表示,他懷疑司機駕車時處於“疲勞駕駛”狀態才導致車禍,質疑優步公司對員工的管理,包括接單數量和行駛時間等是否有相關規定。對此,優步公司回應稱“目前沒有證據顯示司機存在疲勞駕駛”。
而對於司機管理的問題,優步工作人員稱,“優步平臺上有85%以上的司機都是兼職,而作為平臺,本身並不擁有司機或者車隊,但對於司機和車輛,都有相應的審核,對司機也進行了培訓。”
優步否認“車禍正常”説法
連先生表示,事發後,優步公司並未主動聯絡他,直到晚間聯絡上客服人員後,對方表示“路上行車,車禍正常,人沒事就好,對您的遭遇表示抱歉”。但優步公司的工作人員否認上述説法,稱客服人員從未表達過“路上行車,車禍正常”這樣的意思。
北青報記者詢問優步工作人員像連先生這樣,“乘車途中遇到車禍,優步是否承擔責任?”對方答覆稱,“目前是通過商業保險,進行理賠。”但對於是否承擔責任,工作人員答覆“是否承擔責任,我們説了也不算”,並表示“歡迎大家來積極探討”。
昨日,優步公司在官方微博中就此事發佈聲明稱:“將進一步審視用戶投訴系統和流程,並就緊急情況處理辦法與用戶和合作司機加強溝通。”
文/本報記者 張雅 線索提供/劉先生