原標題:
中共中央辦公廳、國務院辦公廳近日聯合印發《關於促進勞動力和人才社會性流動體制機制改革的意見》,再次強調了黨的十九大報告提出的“要破除妨礙勞動力、人才社會性流動的體制機制弊端,使人人都有通過辛勤勞動實現自身發展的機會”,圍繞創造流動機會、暢通流動渠道、擴展發展空間、兜牢社會底線作出頂層設計和制度安排。那麼,妨礙勞動力人才流動的體制機制弊端有哪些?在現實生活中表現為怎樣的梗阻和痛點?又該如何疏通解決呢?
人才自由流動 梗阻在哪?
社會性流動的政策框架初步形成
國家發改委城市中心學術委秘書長馮奎表示,以往討論過很多流動問題,比如農民工流動、科技人員流動等。但這次把流動定位得更高,從經濟、社會,人的全面發展提出流動的長遠意義,而且初步形成的這樣的框架體系,有利於降低失業率,包括季節性失業、摩擦性失業、結構性失業等,充分社會流動有利於解決這些問題,讓勞動力資源得到充分配置。應該説,長遠意義和直接意義都非常突出。
社會性流動的梗阻在地方心態
央視財經評論員劉戈表示,其實勞動力和人才流動的梗阻,較多出現在地方政府心態上。很多地方對勞動力人才流動的理解,最後落實為“搶人大戰”,由於政府在導向上以經濟效益為先,它更看重通過搶人大戰能否帶來人才、購房、稅收……但對於它所應當承擔的社會公共服務,其實考慮得不太週全。很多年輕人、高學歷的人也許容易被吸引,但年紀稍大的、學歷不算高的一般勞動力,在此過程中就處於被動、消極的狀態。
勞動力市場還存在多種歧視
馮奎表示,現有人才流動的一個突出障礙,是很多城市的勞動力市場還存在多種歧視。如就業歧視,不是某城市的戶籍,就有很多工作不能做;如福利歧視,雖然可以在當地工作,但教育醫療及其他公共服務,卻無法完整享受到本地市民待遇。所以,現在大家非常關注戶籍,就是因為戶籍背後有大量附帶福利,它存在於地方的許多規章制度上,這些規章制度很多又是隱性的,就給就業者造成了許多實際障礙。
流動不僅激活經濟 更促進人的發展
劉戈認為,現在經濟確實有下行壓力,就業也可能有些問題。一方面,通過更多人的流動,讓人盡其用;另一方面,從整個社會結構和發展角度來看,對社會公平有長遠期待,讓更多人能夠通過才能發展自我。另外,還有政策兜底,對於不能完全跟得上社會發展的人,政策要兜底,解決上升通道的問題。最後,對解決社會固化,讓個人真正跟上國家和時代進程,是非常重要的。
激發人才活力 辦法有哪些?
就業優先 創造更充分的流動機會
馮奎認為,第一是就業優先,創造更多就業崗位、就業機會。沒有就業機會,社會流動就沒有目標。為了創造更多就業機會,就得統籌考慮知識密集型、勞動密集型、技術密集型等就業崗位,而不是簡單地説引入高科技。另一方面,就業牽扯到很多中間環節形成的梗阻,如勞動力市場存在的城鄉分割、所有制分割、單位分割等,必須通過改革破除中梗阻,這也是改革的一項基礎性工作。
公共服務無縫銜接是關鍵
劉戈表示,300萬人口以下的城區,包括一些中西部地區的省會城市、大量地級市等,吸引力現在是下降的。人們選擇地域性流動,大致是兩種:一個,是從低往高流,從農村向更高一級的行政區劃、城市流動;再一個,從西部向東部流。但以後,公共服務能否銜接好,將會是決定流動與否的重要因素。單純的收入差距除非非常大,不然吸引力會越來越有限。但如果公共服務,把子女教育、個人健康、社會保障等做好銜接,對人員流動的吸引力會更大。
社會流動是有效投資的“指南針”
馮奎認為,哪流動人口多,政府就應該在那裏更多投資基建設施、公共服務。我們也應該引導企業家在這些地方參與到基本公共服務的提供當中。
從單向流動到多維流動是發展方向
劉戈表示,現在從一線大城市到二三線城市的流動已經在發生,還有在不同城市、崗位、工種間的流動,它是多維的。在這個背景下,應該更多把目標放在讓人實現自我價值的角度,去理解、促進流動這件事。