[內容速覽]對於《王立群讀史記》這一系列,我的看法就是九分是真實的,有一分不確定。因為我相信王立群講老師講的《史記》不是子虛烏有的,他講《史記》不是憑空而想,而是根據第二歷史(王立群老師説的)來還原歷史本來的面貌。所以説呢,我很想信這一時期的歷史事件,更想信王立群老師。 |
自從剛開始看《易中天品三國》時就喜歡<百家講壇>這個欄目了,由其是後來推出的《王立群讀史記》更是讓我百看不厭,不得不説王立群老師的生動講解和他的大師風範吸引了我,讓我對這一系列節目那真是入夢眠之。
可能是因為我本來就喜歡中化古代文化文明的原因吧!從一開始就能吸引我,到最後是無處不談百講、無處不介紹給別人看,讓人能揭開一個真實的歷史,知道原來從小説或影視中看到的只是歷史的一面,看不到本來的歷史的誤區,從而還原一個真實的歷史。
對於《王立群讀史記》這一系列,我的看法就是九分是真實的,有一分不確定。因為我相信王立群講老師講的《史記》不是子虛烏有的,他講《史記》不是憑空而想,而是根據第二歷史(王立群老師説的)來還原歷史本來的面貌。所以説呢,我很想信這一時期的歷史事件,更想信王立群老師。
要説我對《王立群讀史記》中哪些內容喜愛的話,幾乎所有的我都喜歡,特別是〈漢武帝之皇室恩怨〉、〈漢武帝之類奇才〉、〈漢武帝之李廣難封〉、〈漢武帝之儲君之爭〉和〈漢武帝之情變之迷〉更讓我對漢代人和漢代文化的佩服與感慨。
〈漢武帝之類奇才〉中的東方朔讓我讓識了一個真識的他。剛開始從〈漢武大帝〉和,〈大漢天子〉裏看認識他,認為他是一個有政治謀略和軍事才能的人,一直到後來看這一集才讓我改變對他的看法,其實在我看來,他就是跟三國裏的楊修差不多,喜歡耍小聰明。而後來説他是想隱于朝,再後來説他是想得到重用來説的話,我看漢武帝是不會重用他的,衝其量只把他當做一個娛樂的工具而已,如果我是漢武帝,我也不會重用他,他再也才,那又怎麼樣呢,可以説他的形像在百官來看是極差的,難道武帝想要重用他,大臣們都不同意,武帝能重用他嗎?那結果會發生君臣間的一和諧,認為這樣一個人能得到重用的話,那大漢的朝上不是什麼樣的人都可以得到重用嗎,那還要那些重臣做什麼?可想而知,漢武帝也不想君臣不合,畢竟那時候的戰爭也多,你想一下,家不合,別人能不欺負你嗎?是不是。
〈漢武帝之李廣難封〉讓人們想到一個蓋世功臣的悲劇,他一生打過那麼多年的仗,被匈虜稱“飛將軍”就知道李廣非常厲害,還有他的孫子李陵更是不得了,帶三千騎兵打得連匈虜的六萬主力要撤退,要不是部下的出賣,李氏一族恐怕是最後大眾歡迎的。到後來,李陵被捉,李廣自吻,留下來的只是人們的嘆息。
〈漢武帝之皇室恩怨〉讓我感慨世間無其不有,很多人聽我講劉長後都感慨説劉長真是傻到家了,這種事都做得出來,不過想想他們説得又道理。仔細一想,不僅古代有那樣的人物,現在也一樣有那樣的人物,這讓我得出一個結論,就是這個世界無奇不有,什麼樣的人,什麼樣的事都有,只要你去觀察,你就會發現很多事都是很奇的,就連自己本自的存在也是很奇特的。
〈漢武帝之情變之迷〉和〈漢武帝之儲君之爭〉更能説明漢代人才輩出,連女性都如此厲害,像更遠的呂后,後來的王?和司馬相如的夫人卓文君,真是讓人佩服啊。有時想想卓文君,我都會這樣評價--有此良妻,夫復何求啊。説實在話,如果我有如些夫人的話,那我就是千世修來的福氣,我可以這麼説,男姓都希望有她這樣一個夫人。
笑看世間千百度,唯史不變心永恒。
本欄目所載評論純係作者個人觀點,並不代表央視國際立場
責編:春天