| [內容速覽]“野人”的目擊事件和“野人”脫落的毛髮發現在同一年，這究竟是偶然的巧合，還是存在必然的聯絡？記者帶著惟一的證據¬──“野人”毛髮來到了國內毛髮研究的權威機構，試圖揭開“野人”之謎，但沒想到專家給出了讓人瞠目的答案。就在此時，距離毛髮發現地不遠的一片雪地上，一連串奇怪的大腳印再次出現，所有線索似乎都隱隱地指向同一方向。 |
專題:神農架野人調查
 | ||
|
|
2003年6月29日，在神農架林區的山路上，一輛麵包車正在急速行駛。幾分鐘之後，車上的一行六人中，有四人親眼目睹了傳説中野人的身影。緊接著，在2003年12月，一個叫姜勇的人又得到了幾根奇怪的毛髮。
姜勇：它接近於人的毛髮，但不是人的毛髮。
目擊者見到的究竟是什麼？未知的毛髮又會是誰留下的？兩者之間是偶然的巧合，還是存在著什麼必然的關聯？在神農架，野人真的存在嗎？
主持人：到底有沒有野人這個問題，即便是在學術界也存在著非常強烈的兩種不同的觀點。因為沒有捉到一個活體的野人，所以説對於公眾而言，這件事情過去之後，人們很快就對它失去了新鮮感。沒有想到三十年之後，2003年，在神農架地區又報出消息，野人終於再次出現了。起因就是我們一開頭看到的，有人在國道上發現了一個像傳聞中野人長相的生物體，後來人們又找到了一些相關的毛髮，因為三十年前的科考的時候，我們沒有掌握像現在一些身份鑒定、身份識別的技術，那個時候找到毛髮意義也不是特別地大，但是現在有新鮮的毛髮存在，借助現在的科學技術手段是否就能給我們一條新的思路呢？
在北京後海附近的一座四合院裏，我們見到了王方辰老師，他是中國科學探險協會奇異珍稀動物專業委員會、也就是人們所説的野人考研究會的秘書長。2003年，姜勇收集到的毛髮後來都交給了他來保管。
王方辰： 姜勇拿給我的時候是五根，化驗了一根，在我的一個朋友那兒拍照片，拍斷面拍了一根，我這兒現在還有三根。
儘管已經過去了3年，但由於王方辰細心的保管，剩餘的毛髮現在仍然完整如初，而且其中的一根毛尖仍然十分明顯。
毛尖就是我們通常所説的發梢，無論是人還是其他的哺乳動物，只要它跟環境接觸，它的毛髮就一定會出現磨損，而磨損最容易反應在毛尖部位，造成斷裂和分叉等現象，那麼，這跟連毛尖十分完整的毛髮，究竟能夠説明什麼問題呢？
