央視國際 www.cctv.com 2006年12月18日 14:40 來源：
這樣一部極度暴力血腥極度悲觀的片子，在任何國家，都是不可能作為不設限的大眾電影來放映的，只有我們，公開允許這樣的片子在上千萬的人口面前喜氣洋洋地放映，難道説，中國人對於殘暴已經這樣熟視無睹了嗎？難道我們的孩子不需要保護，我們的心靈不需要休憩嗎？
 |
要看完這麼一部片子確實不是一件美差。因為工作所迫，也因為影評人各説各話，完全摸不著北，我只得堅持到了最後。當周傑倫早已聽熟的“菊花臺”旋律在一片血腥中將影院變成一間巨大的卡拉OK房時，我不得不説，這是當今電影審查尺度最寬的片子。
血腥第一
成千上萬的屍骨堆在廣場上，瞬間被強大的宮廷機器清掃乾淨；
丈夫謀殺妻子，妻子策劃謀反，弟弟殺了哥哥，父親再殺了兒子……
濫用血腥並沒有達到恐怖的效果，作者試圖用血液來淹死觀眾，確實夠狠，但是有經驗的導演如本片導演應該知道，血腥的極致並不是把銀幕涂滿鮮血，而是讓一滴血慢慢滲出銀幕。
暴露第一
之所以用暴露而不用情色，因為這部片子雖然看到的乳房最多最大最圓，但是並不讓人感到女性的吸引力，確切説來，那些顫巍巍抖著乳房在宮廷裏疾馳的女人，讓人感覺好笑極了，尤其是這裡面還有一個滿臉苦大仇深的鞏俐。試想，一個女人，一方面觀眾要盡力去體會她的苦大仇深，另一方面觀眾總是被她顫顫的乳房拉去視線，太崩潰了。
沒有乳房，導演肯定能拍出更加性感的片子，比如這部片子的導演曾經拍過一個年輕女人倒在高粱地裏，就很性感，很美，但是，這位導演現在給我們看了這麼多看起來很完美的乳房，我們還是感到那些乳房像是橡皮做的。
這跟血腥是一樣的道理，初拍情色片的愣頭青導演，可能會喜歡把什麼都露出來，一位老導演也這麼做，就要讓人懷疑他的居心了。
我這麼説，雖然説的是一個影評人的真心話，但是相信不少好奇的觀眾反而會特意去跑到影院裏看那些乳房到底怎麼回事，所以影評人在中國真是一件悲哀的工作。
政治隱喻第一
強大到無懈可擊的國家機器，成千上萬具有專業水準的太監宮女，手持飛去來器到處暗殺的大王的黑衣親兵，菊花滿地的廣場，血流成河與瞬間清掃，高唱太平盛世的值更隊伍，一個完全沒有人性的大王，所有的人都被大王玩弄于股掌之間……
對極權統治的隱喻與控訴到了極致，但是並沒有營造出《大紅燈籠高高挂》曾有的窒息氣氛。大王只是一個喜歡殺自己親人的瘋子，而導演對這樣一個可憐的瘋子訴諸最徹底的控訴。
這部片子確乎是宮廷版的《大紅燈籠高高挂》，那個曾經只露出一個背影的統治者露面了，露出了瘋狂的面容，但是他每一個猙獰的面孔都顯得那麼缺乏邏輯。有人説它是《雷雨》，我看這是對曹禺的褻瀆。在《雷雨》裏，每一個人都值得同情，在《黃金甲》裏，只有理想主義的傑王子值得同情。這是一個失去了悲憫心的作品，沒有悲憫心，就沒有出路，導演想告訴我們的是什麼？專制制度雖然可怕，但是會取得決定性的勝利。多麼糟糕的隱喻。
這樣一部極度暴力血腥極度悲觀的片子，在任何國家，都是不可能作為不設限的大眾電影來放映的，只有我們，公開允許這樣的片子在上千萬的人口面前喜氣洋洋地放映。難道説，中國人對於殘暴已經這樣熟視無睹了嗎？難道我們的孩子不需要保護，我們的心靈不需要休憩嗎？
再反觀之前的《夜宴》，也是類似的殺戮與陰謀，人頭像幽靈一樣飄飛出去。所謂大片的主旋律就是暴力與暗無天日的結局？好萊塢的哪一部大片敢不讓正義戰勝邪惡？作為商業電影導演，始終要懷揣的一道底線是，你的電影是面向大眾的，而不是小眾的，你不能讓世界完全無藥可救。如果我們花這麼多錢，要告訴民眾的，就是正義不可能戰勝邪惡，那這個導演就是混蛋。
漏洞百齣
除了審查尺度令人驚訝外，這部片子漏洞百齣，到了讓人忍無可忍的地步。單是在劇情上，如下問題就無法自圓其説：一個都尉，迎娶了梁國的公主，有可能嗎？
大王前妻明知大王就是她的前夫，太子就是她的兒子，還要將女兒送進宮，她難道不知道，宮女被大王和王子臨幸的幾率有多大嗎？這個母親一定是全天下最無知的母親。
臉上刺字的大王前妻，嫁給深謀遠慮的蔣太醫，蔣太醫竟然不去了解前妻的身世，臨死還説“你一定有大事瞞著我”，究竟是蔣太醫太后現代，還是編劇太荒唐了？
五代時的一個小國，有這麼強大嚴明的國家機器，是不是早應該坐擁中華了？還用在乎梁國，還用天天戍邊嗎？
一個王后，天天躲在後宮繡菊花，連一個小宮女都知道一萬朵菊花繡的事，這王后是要向全世界宣告“宮裏要出大事了”？
一個深居後宮的王后，看起來四面楚歌，卻又勢力如此強大，能夠輕易地聯絡兵部侍郎兵變，究竟是何道理，能否告訴我們？
梁國既然這麼強大，讓大王害怕，王后又有對外聯絡的渠道，為何不聯絡梁國解決自己的婚姻危機，而要讓傑王子送死？王后是不是受虐狂？
……
不用再一一列舉了吧？比如五代十國是不是精通琉璃燒制的時代，以至於宮廷上下都是通透的七彩琉璃柱子？是不是應該出現明清的傢具？是不是應該用人造纖維繡菊花？還有，那時候是不是應該有血滴子這樣的暗殺隊伍？太子死後，能否不眨眼睛？……
真的不敢相信，這樣粗陋不堪的東西，竟然出自一位拍過《紅高粱》、拍過《秋菊打官司》的導演之手。
它不代表任何電影職業的精神，它只是一堆金碧輝煌空前絕後的垃圾。而有過那麼多成功經驗的導演，他不可能不知道，這是一堆垃圾。所以，很多年以後，當我想到這部片子的導演時，我只能説，這是一位勘破電影的虛無以愚弄觀眾為樂的導演。（來源：新京報，作者：子非魚）
責編：李菁
