| 于丹：在大學這麼講《論語》是瀆職 |
央視國際 www.cctv.com 2006年11月28日 14:49 來源：
 |
于丹，北京師範大學藝術與傳媒學院教授，影視傳媒系主任，影視學博士，碩士生導師。專業方向：廣播電視媒介學。現為中國電視藝術家協會會員，中國視協高校藝術委員會秘書長，中國視協理論研究會特邀研究員，中央電視臺研究處客座研究員，中國新聞研究會、中廣學會主持人研究會，中廣學會法制節目委員會常務評委，澳大利亞新聞集團首席顧問。
上週日下午，于丹攜新書《<論語>心得》在中關村圖書大廈簽售，從一點四十到晚上十點半共簽售新書一萬三千冊。于丹此次新書的首印數量為六十萬冊，超過了之前“百家講壇”的另一位講者易中天五十五萬冊的印數。
于丹自從在央視“百家講壇”開講《論語》以來，評論偏向兩極化：有人認為她將《論語》講解的深入淺出，富有生活化氣息；也有人認為專業化不夠。
就此，本報記者專訪了于丹。
把《論語》當做生活方式而非學術內容
 |
于丹：簽售情況（一天在中關村圖書大廈賣書一萬三千多冊）也是出乎我意料的，我對出版行業不了解，在我的概念裏，60萬是個很大的天文數字。我覺得這個數字，包括今天的簽售，並不能説明大家對我怎麼樣，這是大家對於中國文化的信任，是《論語》中自然的、生活化的觀念對大家的一種喚醒，讓每個人有一種溫暖的感悟。
新京報：你最初是怎麼想到要到“百家講壇”講《論語》的？
于丹：之前我一直為“百家講壇”擔任策劃，也參與了他們的節目評判，“百家講壇”從一開始就很熟悉，他們的研討我也參加得很頻繁，我們經常在一起談，什麼樣的題目找什麼樣的人來講合適。
《論語》的題目是早就定下來的，有一天他們就説，那還不如你來講呢。
新京報：那個時候你們覺得應該找什麼樣的人來講《論語》？
于丹：我們覺得，首先絕不能把《論語》只當做外在的一種學問，而是內化的生活方式。所以，首先找到的人是要把《論語》當做一種生活方式，而不是學術內容，其次是他能夠深入淺出，《論語》最大的特色是它是一種語錄體的哲理，它跟《三國》、《明史》都不同的是它缺少情節，講的時候我們希望能加入大量情節，就是話不遠人，讓大家覺得它離現代生活很近。
新京報：對於孔子，你自己究竟是怎麼理解的？
于丹：我稱他為一個特別溫暖樸素的仁厚長者。孔子是一個特別厚道的人，學生經常拿一些刁鑽古怪的問題去問他，學生無論問他什麼他都説，哪怕是他自己不屑的問題。
“百家講壇”不同於在大學裏講課
 |
于丹：我在大學裏十幾年也在講古典文學，也在講《論語》，但是大學的講法肯定和“百家講壇”不同，大學是一種學理的講法，講究嚴謹的考據，學術的系統，思想的深遠。
我在“百家講壇”是另外一種講法，它是傳播的講法，感悟的講法，心得的講法。“百家講壇”對於所有的講者有一個要求，你要讓15歲的中學生願意聽，而且還要聽的有興趣，這個要求是符合大眾傳媒的定位的。在“百家講壇”講《論語》從一開始就不追求學問上的深刻，而是一種放散性的，關乎人們生活自身的講法。
新京報：也就是説，你們想追求的就是現在的這種效果？
于丹：現在這個效果基本是一開始我想要追求的，就是用一種情節的承載，心中有，口中無，每個人在現實生活中都會遭遇到的各種困境和問題，把它説出來，在《論語》中找到一種樸素的化解方式，讓人們的生活更自信，提升大家的幸福感，這就是我講《<論語>心得》的目的。
