“嘉興粽子是世界上最難吃的粽子”、“我在這裡遇到了有生以來最大的刁難”、“為了我們的生存環境，請抵制粽子”───署名“鄭淵潔”的3篇博文，把全國最大的粽子生産商浙江五芳齋集團惹惱了。

    “作為知名人物，‘童話大王’怎能信口雌黃，詆毀我們的聲譽？”昨天，五芳齋集團副總裁魏榮明在接受上海東方早報記者採訪時表示，正通過有關機構與鄭聯絡，要求就此事給予明確答覆，不然，“我們將考慮採取進一步行動。”

    起因：“包粽子比賽”

    今年9月，鄭淵潔參加了湖南衛視《我是冠軍》節目的錄製。當月4日，節目組取景嘉興，設置了採南湖菱、包粽子兩個項目讓選手選擇。鄭淵潔和搭檔歐陽惠玲選擇了在浙江五芳齋集團總店進行的包粽子比賽。

    “比賽之初，我們一直領先。”昨天，鄭淵潔在接受上海東方早報記者電話採訪時表示，但由於來自五芳齋的評委“百般刁難”，影響了進度，“使我們最終被淘汰。”

    隨後，鄭分別於9月10日、9月13日和10月18日發表了3篇博文，其中提到“我今生今世不會再吃浙江嘉興的粽子”、“粽子大都用蘆葦葉包裹，而蘆葦葉是造紙原料……由於少了這些蘆葦，人們不得不轉向樹木要紙漿，使大量森林被戕害。”

    昨天，上海東方早報記者在鄭淵潔的博客上沒有找到前2篇博文，只有“為了我們的生存環境，請抵制粽子”還在。不過，鄭承認曾寫過上述3篇博文。

    鄭淵潔：五芳齋“刁難”人

    鄭淵潔告訴上海東方早報記者，寫這3篇博文，一是自己確實不愛吃粽子，二是因比賽被淘汰，有一定情緒。“比賽失利，確實與五芳齋集團的刁難有關係。”他稱，刁難的起因是他一句無心的話和一個無心的行動。

    據他介紹，比賽當日，他們來到五芳齋總店準備包粽子時，他問評委：“難道不讓我們洗手嗎？難道粽子是不洗手包出來的嗎？”此外，由於圍裙太小，他挂在了脖子上。他説，可能這些舉動讓評委不舒服。

    但在浙江五芳齋集團，上海東方早報記者得到的是另一番説法。五芳齋的車間副主任、當時的評委徐春彥表示：鄭淵潔一到現場就想包粽子，但服務員按導演要求，提醒他在準備好的臉盆中洗手。

    鄭淵潔則否認了五芳齋的説法，稱比賽全程均有攝像資料作證。

    五芳齋：給我個明確説法

    浙江五芳齋集團成立於2004年，是有近百年曆史的“中華老字號企業”。據介紹，上週末，集團已發函湖南衛視，要求他們與鄭淵潔取得聯絡，給“一個明確的説法”。

    對此爭端，曾擔任南京大學副教授訴中國博客網侵害名譽案原告代理律師的趙西剛律師表示，在博客上發表言論是言論自由的體現，但言論不能帶侮辱、誹謗的惡意。至於鄭淵潔的博文是否構成“名譽侵權”，他認為只有法院才能認定。（來源：東方早報）

責編：李菁

第1/1頁