張懷舊批劉翔沒文化
這篇博客立即點網民的激情,罵聲隆隆。但張懷舊依然我行我素,7月15日再次發文對劉翔“窮追猛打”。張懷舊説,小時候,他也是個跑得特別快的人,因為念不出黑板上的字被老師教訓。老師的觀點是:“只有沒本事讀書的人才去跑步。”結果,這一觀點對其影響至深,直到今天,成為了他論證劉翔沒文化的依據。
“我不知道劉翔是怎麼走上田徑這條路的,不外乎兩種可能:第一種是跟我一樣,因為特能跑,所以被教練選中,參加了專業訓練,成績突出,於是國家花大量資金重點培養,於是就學會跨欄了;第二種是沒本事讀書,只好看誰跑得快。無論劉翔屬於哪種情況,我們都可以預見一個鐵的事實:劉翔沒有文化!”
王軍霞寫博客大還擊
同時,網友“酸甜苦辣鹹五味子”也在新浪雜談發表“萬言書”,駁斥張懷舊根本不知道什麼叫文化,其所謂的文化概念是讀過幾本書,上過幾年學,認識幾個字!體育運動是彰顯人類自強不息頑強拼搏的精神,是民族之間的文化交流,看誰跑得快就是體育精神的一部分,是體育文化的一部分,因此某種意義上説,劉翔本身就是文化。
“博客掐架”不斷升級
但是,王軍霞和網友們的一番激情抗辯沒能封住“張懷舊的嘴”,反而讓“掐架”愈演愈烈。第二天,耐不住寂寞的張懷舊發話了:“王軍霞,你別給我假裝有文化”。
張懷舊説,在王姐看來只要有腦子,即便不讀書,也一樣可以成功。其實,一個人的智商高低、讀書多少都跟文化沒有半點關係,文化不等於智商,文化也不等於讀書!很多運動員是誤解了文化,鄧亞萍就是個典型的例子,她把讀書與文化完全混淆,1997年退役立馬進入清華大學,2001年輕易拿下學士學位,同年9月進英國諾丁漢大學,2002年神速獲得碩士學位。她還不過癮,同年又跑到英國劍橋大學經濟學專業攻讀博士學位……“我不是鄙視運動員沒文化,我説劉翔沒文化但我並沒有鄙視他,我只想説,身體素質與文化底蘊不是一碼事,別以為競技水平的提高會帶來文化素質的提升,相反,兩者是成互相消長的關係,動員不要茍言文化,拿了再多的畢業證書也沒用,最起碼在中國是這樣。證書與獎牌不等於文化!”
雖然張懷舊在文章中幾次提到自己不想罵人,但最後仍然不忘調侃王軍霞:不要前腳剛跨出體壇後腳就急著邁進文壇,文化的起跑線離你們還很遙遠,遙遠得超過了馬拉松。王大媽今天不但沒有能給劉翔灌輸什麼文化,相反卻用她自己獨特的句型準確無誤地證明了他──的確沒文化。袁炯賢整理
王軍霞語錄
世界之大,誰敢説自己就是比別人有文化?中國有句俗話是我們都應該記住和用來提醒自己的,那就是:人外有人,天外有天!
我們的確是因為從事體育的緣故耽誤了不少的學業,但要知道,學習知識不能僅僅只是坐在課堂裏聽老師講課,我們的生活我們的經歷,我們所從事的任何一個專業,都會讓我們學到很多很多!只要是一個有心的人,生活中隨時隨地都有我們學之不盡的知識。
一個最簡單的道理,任何事情想要做到最好,都不可能只是憑一時的蠻力就做得到的。我尤其不能理解有人認為我們所從事的運動無非就是每天堅持訓練就能成為世界冠軍的説法。
三百六十行,行行出狀元,我們不能做到樣樣精通,但我們做到了,當這個時期,這個社會,需要我們體育這方面的人才的時候,我們盡最大的努力,做到了最好。是國家的培養與運動員的努力使中國的出現了一個又一個的奧運冠軍、世界冠軍,同時也是一個個冠軍帶動了一個個體育項目的發展。
張懷舊語錄
從劉翔身上我看不到任何優點,在我眼裏,他就如同一頭滿臉青春痘的老牛,不幹技術活,就會齜起那幾顆門牙莽撞。沒腦子的人只能跑跑步了。不就是跑嗎?三歲孩子都會,傻子也會,是人都會跑,只要不殘疾。
射擊射得再準也射不出文化的子彈,舉重舉得再高也舉不起文化的重擔,鐵餅扔得再遠也成不了文化的餡餅,健美的肌肉再美也只能算是文化的贅肉。
為什麼何智麗跑日本當教練去啦?什麼理由都不要找,根本就不是錢不錢的問題,説到底還是沒文化,沒文化導致了良知的泯滅,不了解日本侵華戰爭的歷史,就瞎崇拜。
在王軍霞看來,拿了世界冠軍就是所謂的“成功”。我一直不這麼認為,恰恰相反,我認為拿了世界冠軍的人,他們失去的太多太多,他們得到了財富卻失去了青春,他們得到了光環卻失去了陽光,他們擁有了奢華的生活卻對人生失去了深刻的理解。(來源:信息時報)
責編:李菁