如何運用電影電視這種綜合的藝術形式，再現乃至昇華小説作者的藝術表現力和思想穿透力，恐怕是擺在百千萬個胡玫導演面前的嚴峻課題。

    “噯喲喲，好勢派！”小説《紅樓夢》裏趙嬤嬤回憶“太祖皇帝倣舜巡”，獨甄府接駕四次的讚嘆語，用來形容新版50集大型電視連續劇《紅樓夢》拍攝工作的正式啟動，似乎再恰當不過了。我衷心祝願這個新版電視劇獲得巨大的商業成功───拉動內需，創造就業，催生明星，娛樂大眾，繳納鉅額稅款，再增外匯儲備。

    我注意到，這部“與時俱進”的大作品有意打造“新經典”，超越1987年由著名導演王扶林先生執導的舊版電視連續劇《紅樓夢》，還有意向“不朽的經典名篇”小説《紅樓夢》“致敬”，並擔負起在新時代“弘揚中華文化”的重任。然而，需要審慎的是，良好的願望和商業的成功未必就是“舊經典”小説《紅樓夢》的福音，某些難題如果處理不當則會收到相反的效果。

    “尊重原著”説易行難

    儘管有小調查表明：至少85%的紅樓愛好者對現存小説的後40回抱著完全不信任的態度，新版電視劇《紅樓夢》的導演胡玫女士卻“尊重原著”，堅持以通行的120回本小説為基礎來拍攝，我以為這是值得大力讚揚的。畢竟“後40回為續作”是一個尚未有任何實際證據支持和驗證的觀點。

    王導舊版的一個失敗之處，在於完全捨棄現存後40回小説，生編硬造，草草收場。當舊版連續劇成為一個不斷重播、收視率極高的影視作品的同時，它對大多數並不熟悉小説原著的觀眾的誤導，甚至對於“不朽經典名篇”本身及其傳播也造成了一些損傷。

    我注意到，有意“尊重原著”的新版跟舊版同樣不可避免的一個失敗之處，就是對於原著主要人物（如寶玉、黛玉和寶釵等）的年齡問題根本沒打算要尊重。林妹妹7歲進賈府，寶哥哥10歲半初試雲雨情，13歲挨了一場死打，16歲結婚，18歲離家出走───請問，這白紙黑字的小説文本，幾十年來有哪一部影視作品尊重了？

    “弘揚經典”難上加難

    在很多人眼裏，《紅樓夢》只是一部脂粉氣很濃的精緻愛情小説，很少有人注意到《紅樓夢》根本就是一部飽含血淚的憤世之作。“不失赤子之心”，“用奔流的血淚作誠實的見證”，這是目前我個人，或許是將來更多人對這部偉大作品的共同深刻解讀。《紅樓夢》對於所謂“康雍乾盛世”這一“真實的謊言”，乃至對於兩千年傳統社會的深刻揭露和猛烈批判，都堪稱“空前絕後”。它毫不留情地撕開了種種荒唐世相的畫皮，直指道德淪喪、貪贓枉法、王公貴族驕奢淫逸、貧苦百姓民不聊生、假醜惡肆行於世、真善美毀滅殆盡的悲慘事實。

    新版乃至以後再版的《紅樓夢》影視作品將如何運用電影電視這種綜合的藝術形式，再現乃至昇華小説作者的藝術表現力和思想穿透力，恐怕是擺在百千萬個胡玫導演面前的嚴峻課題。

    王導的舊版當年播出之後，曾遭到《文藝報》上連續10多篇重量級評論文章的“圍剿”，至今想來，令人油然佩服王導的心理承受力。最近有一位可愛的小女孩在我的博客上質問道：“你難道沒有看過《林黛玉進賈府》那一章嗎？賈母介紹探春給黛玉的時候，不知她們倆誰大誰小，黛玉立刻説：‘我屬羊’！！！請樓主再去看看紅樓夢，好嗎？這是黛玉自己説的！！！”脆弱的我幾乎要崩潰了。這讓我又想起趙嬤嬤對花銀子大辦接駕一事的四字評語：“罪過可惜！”（來源：新京報，作者：陳林）

責編：李菁