中國足協仲裁委員會關於劉健轉會糾紛案二次庭審已告結束，但最終仲裁結果卻未予公開，圍繞著劉健案的是非曲直依然是謎。引入專業機構“筆跡鑒定”，中國足協在劉健案上傳遞出“依法斷案”信號， 但糾紛自年初爆出起至今已過去百日，這難免令人發出疑問，劉健案為何遲遲難出真相？中國足協有沒有決心徹底用“法制”去除“人制”束縛？

　　劉健的糾結

　　選擇感情還是前途？

　　1月3日，恒大單方面宣佈簽下劉健後，中能俱樂部立即表態，以去年10月續約劉健至2017年為由，拒絕承認這筆轉會。劉健轉會糾紛案就此拉開帷幕。劉健不惜以被質疑簽下“陰陽合同”的代價，向外界公開自己與中能俱樂部所簽兩份工作合同。這位前中能隊長看樣子是要跟老東家決裂到底。但知情人透露，劉健在轉會問題上長期處於糾結。一方面，作為隊長，劉健與中能風雨同路多年，其生活、工作幾乎都是圍繞著青島這個城市及中能俱樂部進行的，離開老東家確有不捨。但他又不得不離開，因為恒大良好的事業發展環境及待遇條件令人難以抗拒。2月18日赴中國足協參加糾紛案首次庭審時，劉健向中能總經理紀玉傑動情表示，自己感謝俱樂部的悉心培養，願意以個人補償方式換取中能放行。知情人表示，“劉健已經與恒大形成約定，他不得不走。但是與培養他的中能變仇人，他是萬萬不願意的。提出合同筆跡真偽鑒定申請，也是劉健無奈狀態下的不得已舉動，而他感情上的波動一定程度上也延緩了案件進程。”

　　中能的艱難

　　如何遏制人才流失？

　　在中國足協及專業機構未就劉健案作出官方回應的情況下，關於“中能涉險在劉健合同中作假”還只能停留在外界的預判中。接受北京青年報記者採訪時，了解劉健案的一位圈內人士這樣説：“從邏輯上來講，我們難以相信中能俱樂部作假。這是因為，如果真作假，那麼鑒定結果出臺後，作假一方不僅尷尬，還要為此承擔巨大責任，甚至法律責任。中能作為國內一家老牌俱樂部，已奮鬥多年，去年降級後，俱樂部今年作出巨大投入全力衝超，如果僅為一個球員鋌而走險不值得……”從足球圈還傳出這樣一個説法，那就是中能作為一家善於培養青年才俊的俱樂部，受困于近年來優質人才頻頻流失，從曲波到鄭龍，再到劉健，他們的離去刺痛了中能高層的神經，為了重整旗鼓，中能需要留住人才。“中能在劉健問題上為什麼態度如此堅決，很可能是看不慣某些俱樂部單憑財氣隨意買人攪亂國內轉會市場。某種意義上説，中能在爭一口氣。”知情人説。在2月份的一次中超新聞發佈會現場，時任中超公司董事的中能高層于濤曾對亞泰董事長劉玉明説出這樣一句話，“不是我們不能轉出球員，只不過職業聯賽不能只是錢説了算。”此外，中能還承擔著代表青島爭奪足球榮譽的重任，因此當同城的青島海牛已挺進中甲時，中能俱樂部不希望在劉健問題上損害自身榮譽，更不願意給青島足球抹黑，所以不難理解他們把官司打下去的決心。

　　足協的困惑

　　司法斷案能否成功？

　　能夠在劉健案的仲裁問題上引入專業機構的字跡真偽鑒定結果，中國足協在處理行業事務上進一步邁向法制軌道。但令人不解的是，從年初正式受理劉健案，到兩次庭審結束，所謂仲裁只有程序，沒有結果。在首次庭審中，中國足協仲裁委員會成員就曾詢問雙方是否接受調解，而前天中國足協在二次庭審後依然沒有公佈仲裁結果，也是因為等待雙方表態願否和解。這在部分足球圈內人士看來，是足協有意充當和事佬，大事化小、小事化了，就像幾年前王棟與老東家亞泰的陰陽合同糾紛案一樣不了了之。北青報記者通過採訪了解到，中國足協在處理類似個案上也承受著巨大壓力。知情人稱，對於劉健案，足協需平衡各方利益，一方面劉健作為國腳，因糾紛被荒廢可惜。另一方面，中能俱樂部及青島足球對於國內職業足球有著不小貢獻。在國內職業聯賽環境凈化後回暖的今天，中國足協希望國內足球環境在平穩中進一步優化，而一旦協會對此案處理稍有不當，就可能引發巨大危機。這也是中國足協仲裁委處理此案時拉長辦案週期的一個重要原因。劉健百天無球可踢，也因為中國足協現有註冊轉會制度不允許開具臨時轉會證明。於是在協會制度與國際足聯制度存在諸多不接軌的情況下，足協唯有選擇借助司法手段斷案。只不過在引入專業機構筆跡真偽認定後，如果還不能還原事件真相，那麼這樣的法制進程是不是真進步呢？

　　鑒定的複雜

　　舉證週期需要多久？

　　在中能首次庭審拒絕和解後，劉健第二次作出無奈選擇——申請由司法部門認可的專業機構對其合同簽名筆跡真偽進行鑒定。北京市北斗鼎銘律師事務所律師周曉徵向北青報記者解釋稱，“以法院受理的一般訴訟案件為例，其過程主要分為法庭調查、法庭辯論兩個階段。類似筆跡真偽鑒定應在法庭調查階段進行。由於鑒定過程不計入審限，所以鑒定時間拖長也都正常。”周律師分析稱，筆跡真偽鑒定須由糾紛雙方中的一方提出主張，並由另一方來舉證。劉健應該就是主張方，然後由中國足協來指定具有司法認定資質的專業機構落實鑒定程序。“選擇什麼樣的機構、湊齊什麼樣的材料需要相當一段時間。一般來説筆跡鑒定至少需要當事人十個左右的簽名樣本，而且樣本應取與舉證合同同期或日期相近的，這是因為人的筆跡隨著年齡和生活環境的變化也可能産生變化。劉健也可能被要求親自到鑒定機構作簽名樣本，因此從提出申請到鑒定樣本採集，再到機構內部研究，最後到鑒定報告得出，一個多月很正常。”周曉徵解釋道。再算上足協的行業內調查，劉健案被拖到今天仍未出結果，也就不足為奇。

　　中能劉健為和解劃價

　　前天劉健案二次開庭後，中能與劉健均傾向和解。中國足協要求雙方必須在明天之前確定和解方案，否則將宣佈其中一方敗訴。據了解，恒大俱樂部已提出“以2000萬元打包收購劉健外加中能兩將”，雙方目前正為自身利益最大化而進行最後的討價還價。

　　前天劉健案庭審期間，雖然雙方律師就糾紛的一些細節問題唇槍舌劍，但由於中國足協已手握專業機構給出的劉健續約合同簽名真偽的鑒定結果，很可能導致中能提供的續約合同被判無效，因此雙方最終都趨向和解。

　　知情人透露，早在3月7日中國足協召集劉健、中能、恒大三方協商此案時，恒大就曾提出一個和解方案，那就是劉健自由轉會恒大，恒大以2000萬元打包價收購中能隊鄒正及另一名年輕球員，但中能不同意劉健自由轉會。據了解，中國足協在前天開庭期間，也同意給雙方用兩天時間協商和解方案，如果在週五之前還不能達成共識，那麼協會就將據筆跡鑒定公佈仲裁結果。