原本預計本週就可能上場踢球的劉健還是沒能從中國足協那裏盼來一個滿意的答案，在昨天下午進行的劉健轉會糾紛案第二次仲裁中，關於劉健與青島中能的“合同糾紛”，中國足協延續了過去處理棘手問題慣用的“拖延”、“裝糊塗”做法，在經過了2小時40分鐘的閉門會議後沒有給出任何結果，也讓劉健的代理律師“食言”。在仲裁開始前，劉健的律師表示，如果有結果將會告知媒體，但仲裁結束後他只能無言匆匆離去。

　　 據了解，足協不會馬上公佈仲裁案的結果。但劉健很可能被判定為自由身，並且很快出現在中超賽場上。

　　 中國足協曾提前預告 “第二次仲裁不會有結果”

　　 從今年1月開始，青島中能和劉健圍繞劉健是否“自由身”的問題各有説法，雙方的説法大相徑庭。根據劉健與青島中能的合同，他在去年12月31日就合約到期，之後便是自由身，但青島中能隨後出示了一份與劉健簽訂的所謂“續約合同”，但劉健表示對此合同並不知情，就是這份合同讓雙方開始了漫長的拉鋸戰。作為中超聯賽最高的主管部門，中國足協成了最後的“判官”，但三個多月過去了，“判官”卻依舊沒給出明確説法，劉健也只能處於無球踢的狀態。

　　 今年2月18日，劉健與青島中能的律師在北京中國足協辦公樓裏進行了第一次仲裁。那次，作為當事人的劉健也有參與仲裁。值得一提的是，第一次仲裁結束後，參與方都保持了高度的沉默，對仲裁內容只字不提，顯然是中國足協下令“封口”。此後，突然傳出青島中能所謂的“續約合同”是“造假”所得，這逼迫中國足協將這份合同連同劉健的簽字送到相關機構進行司法鑒定。昨天，中國足協對此案進行第二次仲裁，外界有傳聞稱這同時是最後一次仲裁。因此，外界對這次仲裁的結果寄予厚望，畢竟這次轉會糾紛案情節沒那麼複雜，而且在4月6日還傳出中國足協已經收到對續約合同上劉健簽名的司法鑒定結果。正是因為有了鑒定結果，中國足協才決定進行第二次仲裁。外界紛紛猜測説，這份司法鑒定的結果是青島中能出具的續約合同上劉健的簽名是偽造的，不過青島中能對此進行了否認。中國足協究竟收到怎樣的鑒定結果呢？要知道這個鑒定結果將直接決定這起球員與俱樂部的糾紛案的最終結果。

　　 第二次仲裁在昨天下午2時準時開始，聞訊而來的媒體記者也讓平時冷清的足協辦公室樓道裏又有了一點人氣。事實上，儘管此案受到外界的高度關注，但真正來到足協辦公樓裏守候的記者只有區區10來人。也許這與中國足協提前預告有關，前天中國足協就放出消息稱，第二次仲裁將不會有結果。前來採訪的記者都覺得奇怪，還沒有聽雙方的陳述，足協怎麼就知道沒結果呢？難道所謂的仲裁又是草草走過場？

　　 仲裁過程平靜無激烈辯論聲 各方代表事後默契“封口”

　　 下午2時，參加仲裁的各方準時出現在中國足協辦公樓9層的中超公司會議室門口，參加仲裁的中國足協仲裁委員會以副主任周明為首的三人、青島中能俱樂部副董事長于濤為首的四人團隊和劉健的兩名律師匆匆現身，但劉健並沒有出現。對於媒體的採訪，只有劉健的其中一名律師表示，如有結果將會在仲裁結束後第一時間告知媒體。來採訪的記者本以為，這次仲裁的過程不會像第一次那麼漫長，畢竟中國足協已拿到關於筆跡的司法鑒定，讓人意想不到的是，此次仲裁時間比第一次更長。在接近3小時的仲裁過程中，會議室內一切都顯得很平靜，也沒有任何激烈辯論的聲音傳出。

　　 下午4時40分，會議室的門終於打開，雙方的律師第一時間出來，每個人都拉著行李箱匆忙離開，對於媒體的詢問和仲裁結果都不願回答，本來承諾有結果將告知媒體的劉健的律師也沒有透露仲裁內容，顯然這又是一次沒結果的仲裁。而在俱樂部和劉健的代表離開幾分鐘後，參與仲裁的中國足協三名工作人員才先後走出會議室，從表情來看，似乎更加嚴肅。至於仲裁的結果和何時才有結論，以及此案為何拖延了這麼長時間等問題，足協工作人員一律以“去問新聞辦”來作答。顯然，參與仲裁的各方在對仲裁內容保密上達成了高度默契。

　　 此案到底是還沒有結果還是不會有結果？有説法稱，中國足協可能永遠都不會對外公佈對此案的仲裁結果，對於青島中能出具“續約合同”的可能是假合同以及偽造劉健簽名一事，中國足協也不會給出一個明確結論。有分析認為，青島中能出具的這份“續約合同”極有可能是偽造的，有足協內部人士透露，這份所謂的續約合同只有青島中能才有，而根據中國足協的規定，俱樂部與球員的合同除了俱樂部外，中國足協和球員手頭都必須留底，但現在中國足協和劉健手頭都沒有這樣的合同。因此，中國足協不輕易給出結論，通過“拖字訣”來讓此案有一個案中各方都相對滿意的結果。