平局靠運氣+兩升班馬搞不定 國安重振之路還很遠

體育資訊來源：央視網 2017年04月22日 09:50 A-A+
掃一掃 手機閱讀

我要分享

QQ空間新浪微博騰訊微博QQ微信

原標題：

　　央視網消息：北京工人體育場裏不斷傳出主場球迷的嘆息之聲，下半場甚至還傳出過針對主隊球員的噓聲，國安顯然是打出了一場不能令人滿意的比賽，能1-1追平天津權健還同運氣有不小的關係。2017賽季的兩支升班馬球隊國安都碰過了，都沒能贏球，這個情況就是在側面論證了國安的現有實力，謀求重振的道路還很漫長。

　　伊爾馬茲的因傷缺陣給國安設置了一個難題，索裏亞諾的中超首秀也不可避免地需要適應，這些是很客觀的情況。但作為賽季前重點引入的鋒將，入隊後還不斷有相關媒體傳出“索裏亞諾水準過硬、狀態不俗”等聲音，索裏亞諾直到第6輪才上演中超首秀，這似乎就是表明國安並沒有為新賽季做好充分的準備，至少是同期待值有不小差距。

　　在工體，球迷輿論期待的可不僅是國安能贏球，更期待國安能打出氣勢打出漂亮的比賽。本賽季前2個主場國安戰勝了申花與建業，贏球的結果令人看到了國安重現工體強勢、從而實現整體重振的希望，但國安踢出的內容能説令人滿意麼？4月21日同權健的這場比賽，國安只拿到了平局，比賽的具體內容上更是令人無法滿意，這才引出了工體球迷的哀嘆與噓聲。

　　權健至少有2次將比分擴大到2-0的好機會，如果能把握其中之一，國安很可能就要遭遇敗仗。權健未能把握機會，這可以理解為國安的運氣不錯。當然，索裏亞諾上半場後段兩次射門未能轉化出入球，也可以理解為國安的真實運氣並不太好，但問題是：屈指可數的幾次機會外，國安還有多少亮點？不客氣地説，國安給人留下最深刻印象的，是傳接球時出現的多次無謂失誤。

　　身為升班馬球隊，權健在比賽開局階段就體現出了能在工體同國安對峙的能力，在權健取得領先後，按常理比賽似乎應以國安的持續前壓進攻為主，但在相當長時間內呈現出的內容是國安沒有辦法，甚至看不清思路，反而是權健在防守、防守轉快攻、陣型進退中體現著清晰的思路。權健的這種比賽控制力，直接表明了球隊的實力，而在自己的主場，國安顯然沒有展示出更強于權健的實力。

　　或許不應以升班馬來定義權健，這支球隊擺明就是從升班馬迅速過渡到了新豪強（至少是準強隊）。那就再回顧下國安同另一支升班馬球隊貴州恒豐智誠的比賽吧，第2輪，國安在客場1-1戰平恒豐智誠，恒豐智誠是5輪過後只拿到3分的球隊，頂級聯賽經驗絕對豐富的國安也沒能搞定。

　　同恒豐智誠的那場比賽中，國安持續向裁判表示不滿，也同對手球員發生過爭執甚至摩擦，尤其是國安因自主性認定所引出的所謂爭議給人留下較深刻印象。上輪京魯戰，國安再次因裁判問題表示了強烈不滿。裁判的判罰問題確實會形成某種影響，對每個球隊都會形成影響，但國安新賽季來的走勢與表現問題能完全甩給裁判麼？

　　坦白地説，自己的比賽總會引發爭議或所謂爭議，那就很有必要從自己身上找原因。想爭冠想逞強，想叫板想重振，實力到了麼？想法特別強烈，或者説被渲染的彷如已屬事實時，實力卻有些跟不上，那各種爭議與各種所謂爭議也就難免了。

　　現在的國安處在什麼樣的層次上？第5輪京魯戰中就在比賽中對陣型對關鍵球員的位置進行過調整，對權健這一戰，首秀的索裏亞諾在下半場的位置也有所變化，更比如説200場里程碑的張稀哲，甚至奧古斯托的換位也透著被迫性，這些情況下的國安離“穩定”尚有差距，擺明還處在摸索階段，還沒有完全理清自己的頭緒，所謀求的重整之路那就更是漫長了。