為保公平 足協盃次回合中國足協臨陣更換主裁判

體育資訊來源：廣州日報 2016年11月26日 09:37 A-A+
掃一掃 手機閱讀

我要分享

QQ空間新浪微博騰訊微博QQ微信

原標題：

　　25日，中國足協突然下發通知，宣佈本賽季足協盃決賽次回合賽事由“洋哨”執法，來自新加坡的三名裁判將在南京奧體執法江蘇蘇寧對陣廣州恒大的賽事。此前首回合兩隊在天河體育場戰成1比1平局，但當值主裁判黃燁軍的執法以及賽後中國足協裁委會的態度引發巨大爭議。

　　“嫩哨”主裁判大賽執法經歷不多

　　中國足協已將次回合裁判名單發給廣州恒大與江蘇蘇寧俱樂部。足協提供的名單顯示，這場比賽的當值主裁判是新加坡裁判員符傳輝。

　　現年33歲的符傳輝目前還是亞洲足壇的“嫩哨”。他在2014年成為國際級裁判員，2015年以亞足聯精英裁判員身份執法東南亞運動會，以及亞足聯在2015年組織的U16賽事的預選賽。這位年輕裁判的執法經歷不算太多。

　　不過，在東南亞以及新加坡的杯賽記錄中能夠查到符傳輝的執法紀錄。新聞和執法信息中使用“JANSEN FOO”的名字。

　　這位裁判員沒有亞冠和亞足聯等正賽的執法經歷。在本賽季亞冠聯賽首爾FC主場對陣山東魯能的比賽中，他是當值的第四官員。

　　此外，裁判名單上公佈的第一助理裁判員是40歲的LIM KOK HENG，第二助理裁判是36歲RONNIE KOH MIN KIAT，均是國際足聯記錄在案的國際級裁判。這個裁判組合曾在2015年12月獲頒新加坡聯賽年度最佳裁判和最佳助理裁判稱號。

　　另外，這場比賽的第四官員是來自北體的譚海，裁判監督是北京的蘇繼革。

　　雙方都有過被洋哨“玩”的經歷

　　足協盃首回合賽事當中，裁判黃燁軍成為比賽的主角。這位賽季後即將退役的裁判在執法過程中引發了廣州恒大和江蘇蘇寧雙方的不滿。廣州恒大在賽後就裁判執法問題向中國足協提交申訴，結果是中國足協裁委會主任劉虎極不負責任的回應讓輿論譁然。

　　作為裁委會主任的劉虎直接評論郜林的踢球風格，並且其“要罰R馬丁內斯就先罰梅方”的説法讓足球規則如同菜市場的討價還價。最關鍵的一點是，在談論是否使用外籍裁判問題上，劉虎稱黃燁軍執法“完美”，而使用外籍裁判對江蘇蘇寧不公平。

　　足協官員毫無水平的回應引起輿論譁然。劉虎在2014年執掌裁委會之後，一直致力使用本土裁判並且不主張邀請洋哨執法。雖然這是對本土裁判的一種培養，但在拔苗助長之下，這兩年本土裁判的水平並沒有得到太大的提升，反而不斷出現爭議。

　　邀請外籍裁判執法可以説是民間甚至俱樂部的一種心存美好的想法。江蘇蘇寧和廣州恒大在足協盃決賽首回合前都提出申請希望使用外籍裁判，但當時遭到中國足協否決。儘管外籍裁判並不能代表水平有多高，然而在根深蒂固的觀點中，外籍裁判代表更多的公平和公正。不過，決賽次回合使用外籍裁判並不一定會使任何一方受益。更何況新加坡嫩哨的執法能力尚待考驗。

　　從過去的經驗也可以看到，江蘇蘇寧在亞冠比賽中並不適應洋哨的判罰。廣州恒大也曾有被洋哨亂掏紅牌甚至罰下前任主教練裏皮的經歷。在此前廣州恒大對陣貴州人和的足協盃決賽中，也有過埃爾克森被紅牌罰下的判罰。

　　在這樣的情況下，廣州恒大和江蘇蘇寧仍希望用洋哨來吹罰決賽。這種對本土裁判的不信任，是中國足協需要反思的，而不應像劉虎這樣以高高在上管理者的身份來説一些沒有水平的回應。