河南省文物考古研究所曹操高陵文物隊15日發表聲明稱，“曹操口含翡翠價值千萬”消息不實：考古工作人員從未説過出土的珠子（翡翠珠）是墓主人口中的口含物，關於其質地問題，還要進一步請權威部門進行鑒定。

　　去年有關“曹操墓”的消息一經公佈，即引來真偽之辯，稱偽者直指地方政府“醉翁之意”在經濟利益。今年1月，社科院專家組實地考察初步確認曹操墓為真，等於畫上了一個官方句號。6月12日，中央電視臺對“曹操墓”發掘工作直播，遺憾的是發掘並未取得預期效果，1號墓被盜，沒有發現太多有價值的證據，質疑之聲再起。中國考古學會理事長徐蘋芳稱“安陽西高穴大墓根本不是曹操墓”；學者倪方六齣書對“曹操墓”進行質疑。而現在考古隊也開始“辟謠”，讓人越看越暈。

　　考古本身就是探究歷史、追尋真相，出現質疑很正常。然而現在爭議雙方的陣營中，都不乏考古界的頂級專家，究竟誰的態度是出於對歷史負責而非受利益干擾？這令公眾很不解。

　　經濟社會之中，不管是個人還是地方政府，對利益的追逐無可避免，只是，逐利也應該是基於尊重現實與歷史基礎上的開發與包裝，而不是製造虛假欺騙公眾。文物可貴，但揭開文物真相的過程和結果不能受利益左右，對此不得不防。

責編：任釗奇