央視《新聞1+1》報道，安徽固鎮縣環保局副局長帶領一個五人組成的環保大隊，到轄區內一家企業去檢查被指影響招商，幾天后被縣政府集體停職。除了他們五人之外，並沒有去現場的鄭局長也被宣佈停職。（6月18日新華網）

　　“環保局長”“頂得住的站不住，站得住的頂不住”，早已是公開的秘密，固鎮的這個例子，則是“頂得住”就“站不住”的最新版。為什麼“頂得住的站不住”？主要原因有兩個，一是一些地方政府“以GDP為綱”，“寧可嗆死，不能餓死”。在這個背景下，“環保局長”有所作為就意味著與“GDP為綱”大相徑庭，自然就成了畸形政績觀的“眼中釘”。而一“頂”就倒的“環保局長”形成鮮明比照，一些污染企業卻被當地政府“掛牌保護”，只要一個“申訴”，就讓能“環保局長”丟掉烏紗。

　　第二個原因是，在現行行政管理體制中，地方環保部門實行的是雙重領導、以地方為主的管理模式──既然是以地方為主，就意味著“環保局長”的“烏紗帽”攥在地方領導手中。這麼一來，結局其實已無懸念：即使“環保局長”在環境保護上“頂得住”，他在局長的位置上卻就“站不住”；而要“站得住”，就必須配合地方政府的“GDP為綱”，甚至在環保這一塊為涸澤而漁打掩護，或者至少要眼開眼閉，裝聾作啞，讓自己成為擺設。

　　治污先治官。環境污染的問題，説到底就是“官帽問題”。倘若評價一個官員政績如何，是否提拔使用，全取決於“數字”是不是好看，自然會使一些官員熱衷拼資源、拼環境，這樣的官員一天不被問責，反而因“發展有功”得以升遷，就一天不能阻止更多的官員對其效倣，就一天不能阻止科學發展觀的政令被“兵來將擋、水來土掩”。另外，應改變地方環保部門管理以地方為主的模式，讓“環保局長”“頂”而無後顧之憂。如果沒有制度的跟進，即使“環保局長”想“頂”，但在其“頂得住”之前，恐怕已經“站不住”了。

責編：任釗奇