連續幹了3天，北京海淀實驗中學違法建設的二層小樓北墻被拆除不到1/3，深受違章建築之害的居民深感“僅靠鐵錘加鑿子，力不從心”。5月31日上午，82歲的趙老太對前來勸阻的派出所民警下跪，請求政府有關部門依法拆除違建。

　　海淀實驗中學的違章建築“存活”15年至今拆除未盡，影響著間隔不到2米的阜光裏小區居民的採光。從2007年開始，小區居民開始維權，可惜維權效果甚微。不得已之下，小區居民才開始拿著小鐵錘、鑿子、自來水管等簡單工具自行拆除違章建築。這樣的情形多多少少略顯“滑稽”，可“滑稽”之外卻讓人心生悲涼。拆除違章建築本是城管等政府部門的職責，可在這次違建拆除中卻不見他們往日“矯健”的身影。

　　小區居民的“自拆行動”無疑透露著維權的無奈。然而，小區居民並未喪失理性，從自拆群體的構成中不難看出，小區居民維權依然參透著民間智慧。參與自拆的都是上歲數的婦女，她們明白如果要男人們加入，或者雇人前來拆遷，可能會引發衝突。而衝突並不利於問題的解決，她們最後只能選擇自拆來表達自己的抗爭、督促政府依法行政。

　　自拆是一種現實的維權行動，但更是一種象徵意義上的“維權藝術”。當公權力無所作為的時候，當公權力在公民合法權益受到侵害無動於衷的時候，小區居民只能用看似“戲劇化”的方式來表達自己的利益訴求。

　　特別值得一提的還有82歲趙老太太的那一跪。“下跪事件”在今天此起彼伏，公民在喪失尊嚴的前提下也未必能換回公權力的救濟，八旬老太太的這一跪有無奈、有憤怒、有哀求，可以説，她是在以下跪的形式向執法部門“逼宮”維權。公權力面對八旬老人的這一跪，總該有所行動吧。況且，拆違建是個力氣活也是個危險活，這些老人萬一有個好歹，不作為的公權力又該如何收場？

責編：趙春曉