黑磚窯從未銷聲匿跡，我們也沒能建立起針對黑磚窯的預警、防範機制，舊案破了，新案還在發生。

    據《燕趙都市報》報道稱，河北衡水市警方日前搗毀一個黑磚窯，拘捕犯罪嫌疑人11名，解救被困外地農民工34名。

    報道本身是作為一則破案新聞發佈，這當然無可厚非，但作為成功破案、成功解救的主角———警方及其上級有關部門，卻不應將這件事當成什麼功績、喜訊來慶賀，甚至擺功請獎。

    這個案件能夠偵破的關鍵，在於被困外地農民工宋某的報警，而宋某從被扣到逃出，其間經歷1月有餘，而在他被扣時，黑磚窯中已有許多被困工人在工頭的監視、壓榨下勞作，可見運作時間已經相當長。人是活的，但黑磚窯是死的，這件黑磚窯案件中的主要嫌疑人就是當地人，如果警方和有關部門警惕性高、責任心強，理應早就摸到黑磚窯的蛛絲馬跡，就算“和尚”能跑，“廟”難道也能跑嗎？何至於要等到民工逃跑報案後，才“順藤摸瓜”？

    黑磚窯這類案件，在山西、河北等地早已多次被發現、揭露、曝光、查處，然而一次次的“順利破案”、“嚴肅處理”並未能換來類似案件的銷聲匿跡，一次次的總結、表彰、“把壞事變成好事”，也沒能在機制上、思想上建立起針對黑磚窯的預警、防範機制，舊案破了，新案還在發生；舊案靠偶發事件，靠逃出民工報案或個別信息披露破案，新案依然如此，一切照舊。

    在查處黑磚窯方面，不少部門、單位和媒體還是表現出應有的熱情和幹勁，但往往是“追熱不追冷”，風頭一過，三板斧砍完，往往就不屑將寶貴的注意力和資源，投入到枯燥無味、回報寥寥、針對黑磚窯的日常監督防範上，更缺乏建立相關機制，從根源上杜絕這類事件發生的認識和主觀能動性，其結果，便註定只能是一次又一次地接獲“破案喜訊”，一次又一次地讓社會大眾感慨黑磚窯窯主的滅絕人性，和被困農民工的悲慘境地。

    人們往往是健忘的，如果不是衡水事件傳開，許多人已經淡忘了當年的黑磚窯報道，淡忘了那些飽受摧殘的、可憐的黑窯工、童工，而事實上，有許多當年黑窯工、童工的父母，至今也沒找到自己失去聯絡的親人。

    曾有一位古代官員，被提拔到一個重要崗位上，同僚祝賀他高升，他説責任重大，“當受吊，不受賀”。在整治黑磚窯的問題上，警方、有關部門乃至社會各界，都應該有這種“當受吊、不受賀”的意識，不應滿足於一件個別案子的偵破，十幾個嫌疑人的落網，和幾十名民工的得救。

責編：趙春曉