肖暢:張氏養生學與現代式布道

發佈時間:2010年05月31日 09:28 | 進入復興論壇 | 來源:長江日報

    “養生專家”張悟本遭遇質疑和曝光的同時,被視為令他迅速走紅的推手平臺之一湖南衛視養生欄目《百科全説》也因此被公眾屢屢提及。經媒體證實,該節目6月7日起暫停播出。(5月30日《齊魯晚報》)

    雖説節目停播屬於“正常調整”,但如果沒有張悟本學歷風波的出現,恐怕湖南衛視也會為了收視率而放棄這個“正常調整”吧?所以,我寧願認為停播事件是學歷風波的一個後續。

    張悟本的倒掉,直接原因是他的學歷、身份受到了摧毀性的質疑,使得他的學説有“偽科學”之嫌。如果反推之,似乎其成功也是受惠于其被誤認的專家身份極其養生學説的科學性。但是,這種反推並不成立。

    傳統的養生學問,起源於道家方術之學,從來就沒有成為現代意義上的科學,正如説中醫是科學還是偽科學都是扯不清的事一樣。很難説,張悟本是通過現代科學論證而説服了受眾。我想,他成功的因素離不開兩點:一是好口才,布道般的演説效果,傳遞的並非科學而是信仰式的飲食理念;二是電視臺自身的影響力實在太大。

    張悟本很聰明,講學從一個醍醐灌頂的理念開始——吃出的病再吃回去,多麼簡單而有鼓動性的道理呵。這句話簡直可以當格言警句來看,其文辭所蒸騰的科學遐想,大過了科學自身。很可惜,當受眾面大過了一定程度,大家不大可能通過科學論證而接受科學成果,這種情況下考驗的就是傳播規律。布道,也是一種傳播,布道者絢爛口才和演説場合,都決定了其傳播效果。一個布道者的“專家身份”,從來都只是一個標簽,那麼多科研機構,誰知道真假?

    布道的神奇又在哪呢?一種理念如何能夠洗腦般的影響人的意志和行為,需要從傳教士的布道規律中找找答案。傳教士從來不會繁瑣的論證上帝的存在,他們只需要感化你的意志,這種感化的最簡便途徑,就是將複雜的生活經驗簡化為最單純的目的、信念,通過感性的接受模式去影響人,而不是從理性的角度説服人。這一點上,中國古代的禪師做得最好,直接棒喝,你悟道了沒?!當然了,人們在很多領域都借鑒了布道方式,你能説瘋狂英語、傳銷、廣告乃至政治動員都不是另一種意義上的張氏養生學?不是另一種意義上的布道?

    其次,再好的口才也離不開一個好舞臺。一個萬人舞臺總比一個幾十人的舞臺更具布道效果。由於湖南衛視的影響力,以及什麼正經的事情都能通過群眾喜聞樂見的形式傳播,提升收視率有了獨到的經驗,所以基本上抬誰誰火。一個人火了,大家一般也不大對其身份較真。

    試想,一個風風火火的傳教士,當他以“我有一個夢想”式的演説方式站在高收視率的節目中傳授養生學問,這學問能不火嗎?當然,他非要把本可以複雜化的養生學説搞得很簡化,太極端,終於讓本不在科學範疇的養生學問走向了“偽科學”境地。我相信,如果沒有信徒吃壞了身體,可能還真沒有人去徹查張悟本的真實身份。那些“學大師”、“學第一人”,大多數不是沒有倒掉麼?

 

責編:趙春曉

302 Found

302 Found


CCTV_WebServer
邊看邊聊

驗證碼: