中國和美國兩個國家社會制度不同、發展階段不同、文化文明不同，價值觀也不盡相同，但是他們兩國的利益卻又深度地捆綁，共同要去解決和面對全球化下産生的一系列問題。持續兩天的中美戰略與經濟對話今天結束，讓我們來看一看，中美兩國共同關注的是什麼？共同解決的是什麼？未來的走向又是什麼？

    主持人：岩松，你關注這次雙方對話的焦點是什麼？

    白岩松：我覺得一明一暗，從明的角度來説，它有一個更替，原來幾個月之前，大家可能都會猜得到，到這次第二輪的戰略與經濟對話的時候，匯率問題可能會比較明顯，因為那個時候聲音很大，雜音很多。但是這一次畢竟中國主場，再一個已經吵了很長時間了，又有了歐洲的債務危機，一下又使的局勢又亂了，中國國內房地産的調控又産生了新的壓力。

    另外一點很重要，美國人一定也知道，在中國的主場，如果過分地去談匯率問題的話，一個經濟問題可能給人以政治化的這種解讀，那麼我們覺得對他來説也是不利的，因此匯率問題適合靜悄悄地討論和靜悄悄地變革，對於中美來説恐怕都好。因此這個事情就不成為最主要的焦點了。但經濟問題突然跳出來一個新的焦點，那就是美國放寬他對華高技術的出口限制，包括我國資本去美國投資的公平性的問題，這跟美國國內的包括要擴大就業，國家出口計劃等等是有關係的。

    但是沒有想到美國在來之前，突然開始敲打中國另外一件事，就是中國開始實施自主創新的鼓勵政策。美國説你如果這麼鼓勵自主創新的話，這不會讓我們對你的投資包括企業利益受損嗎？我覺得這有點可笑，中國能不自主創新嗎？所以這又出現了一個新的分歧，但是雙方通過對話去彌補分歧蠻好的。

    我説“一暗”是什麼呢？像朝鮮半島的局勢問題一定是這次關注的焦點，我注意到見胡錦濤主席的時候談到了，見溫家寶總理的時候也談到了，大家都相信他會談到，但是在目前敏感的時期的時候，談到了不意味著可以對外更加明確地説我們談成什麼樣了，所以我把它當成了一個“暗”的焦點。

    主持人：所以今天我看了一個評價説中美經過這一次戰略對話之後，更加確立了一種關係，叫做謹慎地相互依存的關係，在新的形勢下？

    白岩松：先説他的陣容，200來人的陣容，包括美國15個部長級政府的主管，被美國的媒體稱為美國史無前例的一個出國的龐大的團，這就體現了對中美關係的這樣一種重要性。但是我覺得對中國來説，當然也非常非常重要，其實反過來去看，對世界來説也非常重要，因為就像剛才閻教授説的，既有雙方這麼大的體量，又有雙方這種分歧，如果這兩個國家分歧沒有解決好，那也很麻煩，如果要能夠解決好，對世界的正面的影響也會非常非常大，我覺得更重要的是面對面好過背對背，建立起來這樣一個非常穩定的、完善的、有預期的這種對話的機制，要遠遠好過互相隔洋對罵，或者説具體問題的時候下絆，或者怎麼怎麼樣，所以我覺得這又是一個重要的進步。很多年後，我們會回頭看，也許這樣的對話是非常重要的一個，包括對中美之間，包括對全世界之間的一個舉措。

責編：任釗奇