5月24日中午，宋祖德、劉信達兄弟抵達上海靜安區人民法院，履行謝晉名譽侵權糾紛一案所作出的判決。宋祖德、劉信達當場提交了致歉聲明，並補繳了15萬元罰金。大嘴變小嘴的宋祖德嘴巴甜的發膩：“徐大雯老師今年84歲，我42歲，我應該叫她一聲奶奶，‘孫子’向奶奶道個歉是應該的。”（5月25日《京華時報》）

    宋祖德是娛樂圈有名的“大嘴巴”，世人常以兩種態度視之：（1）活蹦亂跳“一小丑”，（2）娛樂至死“攪屎棍”。有人受不了他的胡言亂語“咬這個咬那個”，也有人喜歡他動輒捅出點“內幕”，縱然據説正確率不超30％，卻足以滿足大家茶余飯後的獵奇之心。不怎麼招人待見，卻沒有完全喪失市場——這就是宋祖德的生態。而此番“破天荒”地在法律面前低頭認錯，在筆者看來，卻不僅僅是一個娛樂事件，而且對於網絡時代具有很強的警示意義，用復旦大學青年學者劉濤先生在《文匯讀書週報》上創造的詞語來説，就是可以警醒大家提防“娛樂時代的審慎匱乏”。

    成也博客，敗也博客，宋祖德聲名大噪很大程度上借助於博客這個平臺。這個平臺好在哪兒？就是個人信息與觀點，可能基本不經過濾、程序以及編輯之手，迅速地進入公共領域，然後借助於媒體娛樂化的傾向迅速傳播，掀起驚人的波瀾。

    宋祖德哥兒倆被起訴兩類侵權：其一是宋祖德在博客中稱，謝導的死因是一夜風流所致，其二是宋祖德撰寫博客稱謝晉與劉曉慶有一私生子謝虞慶。坦率地講，宋祖德可不可以這樣“亂講”？用個冠冕堂皇的詞語説，有沒有“猜疑權”？應該是有的——如果他在家裏和老婆在被窩裏這麼講，或者和幾個狐朋狗友在酒店包間裏這樣閒扯淡，哪怕你是在意淫當中虛構而成的，這麼講可能都沒問題——中國人是特別喜歡在私底下傳播這類是非的，哪怕誰都知道純屬虛構。但發博客這東西，你寫的時候可能一個“受眾”都沒有，但一夜之間很可能就變得“滿世界都是受眾”。私人領域向公共領域的轉變，甚至用不上幾分鐘就可以完成。

    宋祖德兄弟二人手書的道歉信中寫道：“我們保證以後遵紀守法，謹言慎行。”面對記者“會不會繼續爆料娛樂圈”的提問，宋祖德也表示，“以後我會收斂很多，會謹慎很多。”有網絡“宋粉”很是痛心，覺得這是讓宋祖德閉嘴巴，“大家哪找那麼多的樂子呢”？我倒是以為，對宋先生搞點“挫折教育”也未嘗不好——最起碼用他的低頭道歉，為這個娛樂至死的時代，注入一些“審慎評估”的傳播理性。

責編：趙春曉