不僅僅是網站，有很多報紙也都轉載了這則主題為“發改委稱3年內不徵收房産稅”的消息，出處無一例外的都是《華夏時報》。但筆者對這則消息卻持有懷疑態度。

　　第一，這麼重要的消息為什麼會出自《華夏時報》？關於房價調控的重要性相信誰都知道，那麼，“發改委稱3年內不徵收房産稅”的消息為什麼不是經由中新網、新華社等報道的，而是由一家財經類週報率先刊登了這一消息呢？

　　第二，國家發改委産業研究所所長助理黃漢權能代表國家發改委？儘管這則報道説的有鼻子有眼的，但“國家發改委産業研究所”是一個什麼部門？以前有幾個人知道它的存在？而該所的一位所長助理説的話竟然可以認定為“國家發改委的明確表態”？而給出“樓市調控政策短時期將進入政策冷靜期”説法的是央行研究局研究員鄒平座。但就一個研究員能夠代表誰呀？也許只有“國家發改委經濟體制綜合改革司司長孔涇源近日接受《華夏時報》採訪時證實，發改委的確是在制定一項房地産規劃，但該規劃只是十二五規劃中一個常規規劃，出臺的時間也在明年下半年”的説法的可信度能夠相對高一點。

　　由於樓市調控政策出臺後竟然遭遇了歐洲國家的主權債務危機，這一危機一旦繼續升級，不但影響世界經濟，中國的出口也必將受到更大的影響。再加上國內的樓市調控效果也需要觀察，所以，近期出臺更嚴厲的樓市調控政策的可能性確實不大。但，房價過高，上漲過快的危害性更是不容忽視的，那麼，就算是暫時不出臺新政了，目前就宣稱“3年內不徵收房産稅”的可能性又能有多大呢？

　　樓價是會上漲還是會下降我不清楚，中央接下來是繼續調控樓市還是就此剎車了我也不清楚，但對這則“發改委稱3年內不徵收房産稅”的消息的真實性我是非常懷疑的，因為國家發改委産業研究所所長助理黃漢權是沒有任何理由代表國家發改委站出來表態的。再説了，是否開徵房産稅是應該歸財政部、稅務總局管呢，還是歸國家發改委管呢？不知道接下來是有關部門站出來辟謠，還是讓這樣的消息繼續發酵，以達到挺樓價的目的？

責編：任釗奇