非國家工作人員受賄是一種商業賄賂，國家工作人員的受賄是濫用了公權力，所以説，國家工作人員受賄罪的標準應當低一些，比如可以考慮起點設為2000元。

    《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》日前發佈。根據規定，公司、企業或者其他單位的非國家工作人員受賄數額在5000元以上的，將被立案追訴。

    事實上，最高檢、公安部此次出臺的關於非國家工作人員受賄罪立案標準為5000元，並不是新的。2001年，最高檢、公安部出臺的追訴標準中，作為非國家工作人員受賄罪的“前身”———公司、企業人員受賄罪的立案標準同樣是5000元；而根據《刑法》，國家工作人員受賄罪的立案標準也是5000元。

    但網民們對於這個規定卻反響強烈：非國家工作人員受賄5000元就追訴，在有些地方，國家工作人員受賄幾萬元卻沒被追訴。

    去年11月，最高人民法院副院長張軍在做客中國人民大學法學院、為該院師生作題為“寬嚴相濟刑事政策的司法適用”的演講時，透露“在目前的司法實踐中，許多涉案金額為幾萬元的案件，並沒有被移送到法院；但一旦移送過來，法院又得依法判處”。還有許多事實可以印證張副院長的話，比如一些地方紀檢、檢察機關內部規定，5萬元以下的貪污受賄不追究刑事責任。幾年前，黑龍江綏化市就出臺了“對5萬元以下不再追究”的反腐措施，並美其名曰“人性化執法”。

    如果非國家工作人員受賄5000元就追訴的規定能夠嚴格執行，那麼對國家工作人員受賄立案的規定更應該嚴格執行，不能造成任何的落差，甚至更應該降低立案追訴標準。

    按理説，非國家工作人員受賄是一種商業賄賂，它侵犯的是市場經濟秩序和誠信準則，當然應受到懲處；但國家工作人員的受賄卻是濫用了公權力，更應當打擊。所以説，國家工作人員受賄罪的標準應當比非國家工作人員標準低一些，比如可以考慮2000元，現在法律規定兩者都是5000元的標準，已然對國家工作人員受賄有所“照顧”了。但有些地方居然還提出要提高國家工作人員受賄罪的立案標準，這説明執法環節的“寬鬆”，會反向製造立法環節的不公。

□楊濤(司法工作者）

責編：趙春曉