去年5月，北京大望京村開始從地圖上消失。和很多類似情形不同的是，這個村莊的村民沒上訪，更沒鬧事，拆遷過程中也沒發生暴力事件。村民們得到了數十億補償款，以致在40多天裏村莊就被拆遷完畢。這件事得到了相關部門的積極評價，被認為在同類工作中有示範意義。

　　如果拋開補償價格不説，“大望京模式”的確有很大的示範意義。這個模式的要件有兩點：第一，補償的價格村民滿意，村民的議價權在一定程度上得到了保障。第二，從政府方面看，政府的出價考慮了市場因素———關鍵的意義正在這裡。

　　任何交易的公正性都是相對的。大略説來，只要一項交易的多方當事人都是自願的，沒有任何強制因素起作用，交易就具有公正性。如果交易過程中有充分的信息，交易各方可以討價還價，交易的公正性就更無可懷疑。這種自由交易形成的價格，也就是市場價格。如果沒有市場環境，即使碰巧政府按市場價格出價了，農民也可能不滿意，以致交易不能成功或發生衝突。所以，市場因素起作用，也有利於降低交易成本，穩定社會關係。

　　大望京村所在的崔各莊鄉的副鄉長有一個概括：這個案例成功的秘密“其實就是市場化運作”。一語點中了要害。市場化運作不是誰的專利，當然別人也可以學習。從這個意義上説，“大望京模式”具有全國性的示範意義。