陜西眉縣首個經濟適用住房“城市美景”小區開工,擬建1548套住房，幾乎八成以上房源內定到全縣87個單位(系統),其中縣委、政府各組成部門有233戶,副科以上佔到103戶。普通百姓沒有資格參與購買該房産。記者調查發現,該經適房面積超標,土地手續還在報批之中。（5月18日《三秦都市報》）

    又聞公務員與經適房的故事，大凡這類糾結總是那麼令人鬱悶！固然，在房價居高不下的現實背景之下，確實有相當一部分公務員也買不起商品房，需要保障房政策的覆蓋。只要他們符合享受經適房的條件，與其他階層中低收入群體在同一起點、同一標準、同一程序下申請購買經適房，是不會引發質疑之聲的。可眉縣將經適房建成“定向分配”給吃皇糧者的福利房，顯而易見，這是一種“近水樓臺先得月”的權力自肥。

    本來建設經濟適用房是政府為低收入百姓做的一件好事，從怎麼建、在哪建、建多少、價格多高，到如何申請、如何把好入口關等都應及時向社會公佈，做到公開透明，讓公眾充分知情、參與和監督全程，以防止暗廂操作。可在現實生活中，一些地方卻把制度擱置一邊，使經適房成為公務員捷足先登的“偏心房”。經適房建設之所以偏離制度初衷，甚至專為公務員“量身定做”，一方面是因為制度執行“採光缺失”，另一方面是對決策者和相關責任人問責不力，使效倣者越玩膽越大。

    經適房制度執行中的走樣不僅僅是個住房公平問題，它還將公務員推到了中低收入民眾的對立面，加劇了社會矛盾，這是個很危險的遊戲。此前國家對經適房管理專門下發通知，出臺一系列問責規定，所以，當務之急是要對以種種名義挾持公共資源為公務員所專用的亂象，必須一查到底，嚴肅問責到人，警示來者，還利於民。否則，經適房屢遭巧取豪奪，受傷的是民眾，損害的卻是政府公信力。

（梁江濤 原題：經適房何以屢成公權者的福利房）

責編：趙春曉