“偽幸福”、“被保護”、“洗臉死”、“裸婚”、“經濟適用墳”、“櫃族”、“樓歪歪”、“單挑門”……如果你經常上網，這些詞語想必都會有點眼熟，這就是近年來起源於互聯網，由熱點新聞事件濃縮概括衍生出來的關鍵詞，被網友們統稱為“銳詞”。有關部門表示，對“銳詞”現象應該予以正確的引導和修正，讓網絡“銳詞”成為主旋律傳播的有力武器。（5月16日《光明日報》）

    從文化角度看，字詞演化進步有著鮮明的時代特徵，大浪淘沙，能夠倖存下來的，往往來自於生産，當然也服務於生産。從語法上看，不得不佩服網友的智慧，許多“銳詞”言簡意賅，表達極為傳神。雖然有的“銳詞”聽起來可能令一些人頗為不適，但其傳播如果能夠促使那些本應受到重視的問題得到迅速解決，又怎就不是主旋律？

    雖然不能排除有的網絡“銳詞”有嘩眾取寵、惹人眼球之意，但每天網絡要生成的新詞可能無以計數，真正能夠引發廣大網民關注，並積極效倣的，往往離不開相當的社會基礎。如果沒有太多網民的共識，至而積極跟進，網絡“銳詞”至多只是靈光一閃便煙消雲散，又何談影響力？實際上，網絡“銳詞”正是現實生活的折射，也是一種無奈的話語表達。就那些比較有影響的網絡事件來看，如果現實工作中職能部門一開始便高度重視，並不偏不倚地嚴肅處理，問題又怎會不斷發酵並遷延至網絡？

    人民網輿情監測室曾對2009年77件重大公共突發事件統計發現，有23件在網絡論壇上率先曝光，地方論壇成突發事件發酵地。對這些帖子，地方政府慣用的方式是刪。另一方面，一些地方對那些影響較大的網絡事件的處理看似很積極，但大都以停職、免職這樣的“空手道”消解網絡監督高熱。央視主持人白岩松在《新聞1+1》中直斥此類現象為應對輿論監督作秀，是典型的“媒治”而非法治文明。

    在世界日漸變平的網絡時代，網絡“銳詞”的出現有著鮮明的時代特徵，不管我們是否願意，這種現象不可能被人為地改變。或者講，網絡“銳詞”本身就是對現實工作的有力監督鞭策。我們應該捫心自問的是，網民為什麼會對網絡“銳詞”趨之若鶩？

責編：趙春曉