唐家嶺是北京最為著名的“蟻族聚居地”，自從傳出改造拆遷的消息後，受到輿論高度關注。唐家嶺涉及的拆遷對象十分複雜，唐家嶺拆遷不僅成為人們觀察新法出臺前政府拆遷的現實素材，也成為公眾評判政府公共治理水準的重要個案。

    拆遷是一場利益博弈，尤其是在政府主導的拆遷中，公共利益與個體私權難免發生衝突。如何理性地面對並化解這種利益衝突，以平和的程序達成利益妥協與均衡，當是政府公共治理和公民理性維權的智慧所在。

    遺憾的是，在一些悲劇性個案中，無論是政府還是公民，都缺乏足夠的“妥協之術”。政府的傳統思路是習慣憑藉權力給出一個方案，以期“快刀斬亂麻”，而忽略了方案背後的程序公正，容易激起被拆遷者的不滿情緒，影響利益妥協的達成；而被拆遷者在訴求得不到滿足時，往往相信“把事情鬧大”的效果，甚至不惜用生命做“籌碼”，使得單純的利益衝突演變成撕裂官民關係裂痕的社會衝突。

    在唐家嶺拆遷中，我們首先期望看到的是雙方博弈思路的改進。應當説，此次拆遷政府弱化了權力的強制色彩，從補償方案的醞釀到與村民代表的協商，顯現出政府在拆遷治理上的慎重與理性。但這種博弈還有待更深刻的變化。從目前暴露的問題看，出爐的補償方案似乎還沒有獲得被拆遷者的廣泛認同，所謂的“村民代表”也面臨質疑，唐家嶺村民聯名簽字反對；西北旺鎮鎮長“不會改變補償方案”的表態，也絕非化解衝突之道。