近日，南海網網友報料稱：三亞市小額貸款擔保中心招考工作人員過程中，一名叫溫娉婷的考生行政職業能力測試成績，以讓人大跌眼鏡的分數——99分(100分為滿分)入圍該中心綜合崗位，並對其成績的真實性和身份産生了懷疑。（5月13日《南海網》）

　　不可否認，對於滿分為100分的試題，能有考生如溫娉婷一樣而考出個99分的高分，這是不足為奇的。因為，其中有人會得滿分也是有可能的，而且是相當地有可能，並有可能大有其人。更為值得一提的是，就拿報道中所提的這次考試來説吧。其有100道試題，而總分為100分。這在某種程度上講，這些試題的“難度系數”是並不高的。因為，一道題只有1分的“價值”。於是，更會可能有考生得高分，而且會得高分者將有可能扎堆出現。

　　然而，幸運的溫娉婷之高分成績卻飽受諸多的質疑，而被推到了輿論的風口浪尖。因為，除了她“一枝獨秀”地得了99分的高分外，其後排在第二位的考生僅得了70多分，而且在所有考生中而滿60分者也僅10來個而已。所以，不能説這不是個異常的現象。當然，如果試題不夠“大眾化”，而這種考試結果也是有可能的。於是，雖然有些“殘酷”，但還得遵照“以成績論英雄”的考試“規矩”來辦。而且，説低分試題不難，這只是個可能而已。因為，會者不難，難者不會。所以，質疑者只有保留自己“意見”的權利而已。

　　不過，事情卻有更多的蹊蹺。因為，得高分並“一枝獨秀”的溫娉婷，其真實的身份是海南三亞市社保局局長的女兒。當然，僅僅以得高分者是幹部子女的身份，就去“做文章”。其一切説法在道理上是很蒼白無力而站不住腳的。不過，話雖如此説，理雖這般講。事情卻有“扎眼”之處而並非這麼的簡單。因為，有“好事者”深掘出，溫娉婷之局長父親任職于三亞市人力資源和社會保障局的一個下屬二級局。而這次考試就是由三亞市人力資源和社會保障局組織的。這就難免不會使人“思緒飛揚”而“浮想聯翩”了。

　　當然，質疑者怎麼去想，那是他們的權利。得高分並“一枝獨秀”的溫娉婷可以走自己的路，而讓人家去説吧。但是，愛女心切並望女成鳳的其父，卻按捺不住了。當然，這是人之常情，尤其是一個作為父親的常情。所以，一切就無可厚非而顯得是那麼的正常了。不過，其言雖有幾分道理，但卻略顯著幾分挑釁而不夠低調或淡定。因為，他説自己女兒之所以能得無人可近的高分，那是憑的自己的實力和本事。聞其言，感覺或多或少地又有些“顯擺”，而且又會讓與自己女兒同時參加考試的其它人怎麼去想呢？

　　因此，其言多少有些讓人在心中翻起這樣或那樣的怪怪感覺。其中也包含著媒體。因為媒體在報道的標題中，也著重地套上了這句話。如果，真有真才實學，這的確叫有實力有本事。然而，在溫局長的數席話中，並沒有羅列一些事例來佐證其女的實力和本事。當然，溫局長也有不屑給我們具體講的權利。但是，不説個所然，質疑者就會追問，其到底有啥本事啊？！

　　而且，所謂的本事，在我們的所見所聞中有著兩種。一種在“臺面上”，比如有真才實學或有一定過硬的本領。而另一種卻在“臺面下”。雖然，後者是不陽光的，但也可達到一定的目的，而且達成的速度很快。不過，後者大多卻是好景不長的，甚至會砸了自己的腳。因為，這種所謂的本事，哪怕是可以“通天”的本事，叫不擇手段。比如，有考生在考試之前通過自身無人可及的人脈或關係就已經拿到了試題及其答案。於是，就會達到得高分的目的。

　　所以，我們就不禁會問：得高分並“一枝獨秀”的溫娉婷之父，其所説的本事，是不是如此的本事？！“羅彩霞事件”告訴我們，誰有本事製造出冒名頂替的事來？答案是：公安機關內部的人，而且最好于裏是個領導的角色。而誰有本事把三亞市人力資源和社會保障局組織的考試試題提前弄出來？當然，也只有其內部的人，也最好于內是個領導的角色。而溫娉婷之父在那個所具備的條件之中嗎？對此，我們會唱著那句“經典懷舊”的歌詞：我不想説......

　　考前能弄到試題，這確實也叫有本事。不過，老百姓會對此冷笑一句説：這叫啥本事啊？！當然，這只是一種懷疑，而懷疑總歸是懷疑而已，所以但願得高分並“一枝獨秀”的溫娉婷之局長父親，其所説的本事，不是這種本事。而到底是真本事，還是假本事，抑或于其它的本事呢？相關部門去“檢驗”一下就知道了。因為，本事是可以用來檢驗的，而且還用不上如DNA那種高科技東西，也至少於這件事的檢驗應該是沒有那麼難的。當然，這也是對溫娉婷的一種負責。（原題：公考九十九背後“潛伏”著關係百分百）

責編：任釗奇