自2011年1月起，中國內地將在所有室內公共場所、室內工作場所、公共交通工具和其它可能的室外工作場所完全禁止吸煙。為此，衛生部規定，對主動戒煙並成功戒煙一年的職工給予500元人民幣獎勵，職工在辦公大樓內吸煙或擺放煙缸煙具，發現一次通報批評。（5月10日中國新聞網）

    近年來，關於禁煙令之類的控煙舉措，可謂層出不窮。然而，從執行效果來看，似乎只是多製造出一個“控煙話題”而已。禁煙令屢屢疲軟已是不爭的事實。在如此背景下，我們對來年欲行的“完全禁煙令”，著實難以樂觀起來。

    其實，通讀新聞，的確釋放出一些積極的信號，比如衛生部&&垂范，對內推出獎罰分明的懲戒措施，並破天荒地將吸煙與公務員績效考評相挂鉤等等。然而，這種垂范的作用能有幾許？或許充其量也就只能止步于垂范罷了，甚至反倒投射出一種不切實際的掩耳盜鈴。

    據資料顯示，我國現有煙民達3.5億，是世界上煙民最多的國家，並且還在以每年300萬的速度增加。吸煙不僅影響到個人的健康，更影響到社會的進步，控煙問題自然日趨嚴峻。雖然國家與社會都在控煙問題上做了很多文章，但制煙企業林立、捲煙品牌繁多、煙民數量甚至低齡化問題仍舊沒有得到根本性改觀。

    縱觀我們的控煙舉措，概莫能外地“禁”字當頭，而且“禁”的指向亦是無一例外地對準煙民。在如此“圍剿式”思維下，控煙、禁煙到頭來似乎成了煙民一個人的遊戲。煙民一次次被攆、被逐，也還是難以“改邪歸正”。我們的控煙也就走上了貓捉老鼠的惡性循環之路。

    凡事得從源頭抓起，控煙的關鍵在於控制煙草的加工生産。大家都知道我國不但擁有世界上最多的煙民，而且煙草加工製造企業更是“首屈一指”。全國各地市幾乎都有捲煙廠，一家捲煙廠又擁有至少一到三個捲煙品牌。捲煙廠不但是一些地方的龍頭企業更是納稅大戶，是地方財政的支柱。因此，控煙的實質上，怎能只打蒼蠅不打老虎呢？控煙説到底，還是基於經濟效益與社會責任權衡間的抉擇。也難怪網友戲謔地指出，“完全禁煙令”實乃衛生部PK煙草局！

    因此，引導消費者健康消費，讓我們摘去“煙民大國”不光彩帽子的關鍵，説到底是我國當前控煙與制煙矛盾的追問。對此視而不見，寄希望於有了“禁令”便一勞永逸，能説不是在掩耳盜鈴嗎？

責編：趙春曉