中共中央政治局23日召開會議，明確規定領導幹部必須報告本人婚姻變化及配偶和子女移居國(境)外、從業等事項，本人有關收入事項，本人及配偶和共同生活的子女房産、投資等事項及其程序。

    這一“官員申報清單”包羅之細，報告程序之完備為歷年之最。既綜合了阿勒泰、慈溪和深圳等地官員治理改革的亮點，也彌補了其中的缺漏。

    對待“陽光法案”，許多人心態糾結，如姜宗福。最近這位湖南省臨湘市副市長成了網絡紅人，因為他説“官員和百姓之間缺乏信任度，官員公示財産反倒會引起社會的動蕩”。原因有二，“第一，我不願意公示，因為官員也是公民，也有個人隱私，第二，即使公示，老百姓也不理解啊，你一個副市長怎麼會只有這麼多錢！”

    姜副市長觸及到了兩個最實質的爭論：其一是“隱私權”；其二是“穩定論”。慈溪的“徹底公開”使不少官員覺得隱私被暴露，家人的安全令他們擔憂，尤其是管“得罪人的事”的幹部。還有一些幹部家庭有這樣那樣的缺憾，不想讓人知道，財産公開使他們産生心理障礙。可問題是隱私權與公共利益孰輕孰重呢？一些國家的實踐告訴我們，“獻身公共事業，其私人生活殆無法與所從事之事業完全分開者，則隱私權利不存在”。

    至於“穩定問題”，一些專家則認為，多年來的宗旨教育和廉潔奉公形象宣傳，主導了社會公眾對幹部“政治正確”期望，所以一旦與“官員普遍比老百姓富”的現實形成強烈反差，政治穩定才會受到威脅。

    可見姜副市長是老調重彈，慈溪和深圳實驗並沒有引發社會動蕩，也沒有侵犯人權。而在一些保守地區和黑箱官場，越維穩越心慌，民怨的包袱只能越背越重。對此，中央此次一舉羅列了所有的焦點問題，讓矛盾和監督都徹底公開化，反而會讓透明之手為矛盾減負，用法治給社會卸載。

    國家統計局原局長李成瑞曾説，官員財産申報已提22年，差的是政治決心。現在，中央已經下了決心，該是所有官員和中央保持一致的時刻了。

責編：趙春曉