李白故里如今引發兩國四方的博弈：四川江油、湖北安陸、甘肅天水（秦安）、吉爾吉斯斯坦的托克馬克市，紛紛自稱是李白的故鄉。特別是江油和安陸兩地，乾脆放棄了學術爭鳴，當地政府赤膊上陣，文攻筆戰。

    筆者記得上小學的時候，歷史教科書上就介紹過詩人李白的故里在貝加爾湖邊上的碎葉城，後來那片土地被“老沙皇”給佔了去。早在2008年10月，吉爾吉斯斯坦文化信息部部長拉耶夫就對中國媒體表示，中國唐朝最偉大的詩人李白的出生地碎葉城，就是吉爾吉斯斯坦境內的托克馬克市，現在他們正與中方協商要為李白塑造一個紀念雕像，推動兩國文化、經濟合作。

    李白故里到底在哪，首先得聽李白的，而不是聽教科書的。李白詩中沒有提到他的故里在碎葉，而是説：“白隴西布衣，流落楚漢”。“家本隴西人，先為漢邊將。功略蓋天地，名飛青雲上。苦戰竟不侯，當年頗惆悵”。隴西即甘肅省天水一帶。甘肅天水籍、著名文學評論家雷達先生發表過《李白“故里”在甘肅秦安》的文章，進一步確認現今甘肅天水秦安縣，秦屬隴西郡，漢屬天水郡。

    但是，教科書上的説法並非空穴來風，據史家考據，李白祖上在隋末因罪流落碎葉而“隱姓易名”，不過，李白祖上由隴西流落于碎葉，並未在碎葉紮下根，要説李白的故里在碎葉，或者説李白本來就是外國人，顯然比較牽強。

    至於四川江油、湖北安陸都以“李白故里”自居，更是不靠譜。《現代漢語詞典》解釋“故里”為“故鄉、家鄉”，只有自己的祖輩、父輩在那裏紮根安家的地方才稱得上是真正的故里或故鄉。在故鄉之外的某一地方待久了，可稱呼其為第二故鄉，但沒有第三故鄉、第四故鄉的説法。當然在現代社會，第一故鄉、第二故鄉的劃分已經模糊，例如一些上海老知青對雲南特別熱愛，視為第一故鄉，逝世後竟把骨灰撒在雲南。但是對於我們尊敬的先人，如李白，不可任意篡改、添加他們的故鄉。

    毛主席住過陜北窯洞，但那個窯洞只是“毛主席故居”，毛主席還長期居住在北京，有誰把北京認作“毛主席故里”呢？“毛主席故里”只有一個，那就是湖南韶山衝。李白曾安家於安陸10多年，如果以此作為“李白故里”的話，那麼西安、北京、南京、濟寧、武漢、奉節、貴池等李白曾經在漫遊生活中逗留或長期生活過的地方，都有條件加入“李白故里”爭奪戰了。至於四川江油聲稱是李白的出生地，如果此説成立，倒是可以稱“李白第二故里”，而要堅持認定自己是全國“唯一一個”李白故里，除非能夠證明隴西就是江油。

    其實，國內一些參與“李白故里”爭奪戰的地區不會不知道“故里”的所指，也不一定就是被李白的詩歌醉倒而把故居當故里，他們爭奪的無非是“文化搭臺”的經濟利益，這种經濟戰的慣用手法是搶注商標，李白故里究竟在哪並不重要，搶到李白做旅遊等文化産業代言人就是英雄。我一直不明白為何非要爭奪“李白故里”牌不可，“李白故居”不同樣是一道亮麗的文化名片嗎？但“李白商人”不會這樣想，在他們看來，李白故里比李白故居值錢多了。

    2003年，江油在國家工商總局把“李白故里”註冊為商標，現在安陸説江油不該“獨霸”李白，顯得太無視《商標法》。安陸市政府曾發專函給江油，希望兩地能“共享李白”。而“李白故里”既然已註冊為商標，要“共享李白”只有一個辦法——拿錢來。假如安陸市政府答應出租“李白故里”使用權，將顯得更惡俗，等於公開賣李白賺錢。幸好安陸還沒有這樣“祿”。該追問的是，在江油是否是李白故里尚無定論的情況下，國家工商總局為何就批准江油註冊“李白故里”商標？而當安陸使用“李白故里”稱號後，國家工商總局商標局又説安陸使用“李白故里”不侵權。不知國家工商總局玩的是什麼把戲。我想，“李白故里”之爭可以轉移一下視線，爭論是否該取消“李白故里”商標，或許更有意義。

責編：趙春曉