被譽為“高原明珠”的雲南洱海宛如一彎新月，斜臥于蒼山腳下，浩蕩汪洋，煙波無際，洱海的美麗早為世人公認。

　　但現在，這美麗並非人人都消受得起。為了某地産項目，曾經是洱海自然延伸港灣的情人湖被填，蒼山洱海風景區的第一站洱海公園大面積縮水，取而代之的是一棟棟豪華別墅。公共風景區變身私家園林，沒有數百萬元，怕是無緣得在洱海南岸與洱海親近的權利。

　　填湖建賓館、別墅，對此類破壞性的開發，建築學家陳從周曾有句話，“這樣填下去必將是‘苦海無邊’，破壞生態平衡，亂建築，必遭大自然的報復，將子孫飯提前吃了，到時後悔也不行了。”陳從周説的是雲南八百里滇池，對於洱海也一樣適用。

　　事實上，和滇池一樣，因為早期的無序開發，洱海一度藍藻頻發，水質惡化。曾經，為了治理洱海污染，大理市提出，要“像愛護眼睛一樣愛護洱海”“洱海之事無小事，洱海之水金不換”。近幾年來，為了還洱海一池碧水，大理市高舉“退”字令旗，採取了“三退三還”與“兩取消”等措施，修復洱海生態。從退漁還湖、退耕還林，到退房還濕地，取消機動船、取消網箱養魚，大理民眾一“退”再“退”，做出了相當大的犧牲。僅洱海邊新邑村就有20多戶取消了網箱養魚，被取消的機動船也有20多條，退出耕地40多畝，還有7戶村民拆除了在建的房子。

　　一邊是讓民眾退田拆屋，一邊是允許開發商填湖建樓。同在洱海邊，為何政策迥異？

　　仔細對比這退與進，讓人生出無限悲涼。在一些當權者的眼裏，民眾的利益、社會公共利益終究比不上某些集團利益。甚至，有些時候，公共利益的退，原本就是為了某些少數群體利益的進。洱海情人湖的消逝，動用納稅人的錢將洱海公園“縮建”，莫不如是。

　　很多官員在公共場合都強調要為公共利益服務，然而情人湖的填埋，讓公共利益成了一句抽象的口號，成了少數群體牟利的遮羞布。

　　當年為了治理洱海生態“三退三還”的漁民、農民，成了洱海的河道管理員、垃圾收集員，每月拿著數百元的工資，清理著村裏通往洱海的小河道。他們還有一項任務，負責查看有沒有佔用湖邊的灘地。他們盡心盡責把垃圾清走，但是，面對那些隆隆作響的推土機卻無能為力，只能眼睜睜地看著美麗的情人湖被填埋。他們説：“就像看著自己的親人被殺死一樣。”被毀滅的，還有政府的公信力。這些村民還會認為，他們的退，他們的犧牲，真的成全了洱海的清靜？

責編：趙春曉