深圳市第二次保障性住房申請受理初審合格家庭公示期結束，公示過程中出現不少奇怪的現象令人費解，例如，至少有299戶初審通過者在政府部門工作，不少申請者甚至還擁有每平方米售價超過5萬元的豪宅。據悉，在接到群眾舉報和輿論監督後，部分申請人已經自動退出申請。

　　為何有那麼多公職人員能順利通過保障房的初審？所屬單位回應説他們都是臨時工和合同工，並不是公務員，而且收入都較低，每個月扣完稅後只有1616元。倘若此説屬實，倒也無可厚非，因為保障房的保障對像是以家庭資産和收入為標準來衡量的，與其所從事職業並無關聯。但要想消除公眾對臨時工一説的質疑，還需要有關部門及時公開這些“臨時工”的身份和信息，否則一個編制只有25人的公職單位，居然有11個臨時工通過初審，這樣的回應顯然缺乏説服力。特別是現在很多地方出事後，以虛假的臨時工身份來頂替幾成慣例，299名臨時工的解釋很難不讓人浮想翩翩。

　　退一步説，即便這些供職于政府部門的299戶初審通過者都是“臨時工”，其資格也未必符合深圳市申請保障房的相關規定。《深圳市保障性住房條例》明文規定，家庭總資産不超過32萬元，申請人、共同申請人在市內、外均不擁有任何自有形式的住房和建房用地，才可申請保障房。可是通過初審的“臨時工”中，有不少竟然住在5萬元/㎡的超級豪宅區。擁有此等豪宅，家庭總資産當然早已超出了32萬元，何來資格申請保障房？而且政府部門的“臨時工”都能住上超級豪宅，這種“臨時”工作只能説是讓人艷羨萬分。

　　現在，在輿論監督下，部分申請人自動退出申請，這似乎已從反面證明其之前行為的違規性。否則到手的“肥肉”誰會願意吐出來呢？而這種“違規”其一有可能是竊取臨時工身份，其二則是抱著渾水摸魚的態度竊取本不屬於自己的保障房申請資格。其實深圳市住建局相關負責人“迫於壓力，有部分公務員退出申領”的相關表態，已經表明個別公務員騙申保障房的事實確實存在。

　　既然事實已經清楚了，問題就不能僅僅停留于自動退出申請即可了事，對其中公務員以虛假信息試圖侵佔公共資源的行為，當按照《公務員法》和《行政機關公務員處分條例》的相關規定，追究其責。其行徑是否涉嫌詐騙，也當一查到底。

　　事實上，公務員侵佔保障房也算不上什麼新鮮事，究其原因即在於對其處罰過輕，更多時候則是根本沒有任何處罰。想一想，如果不是群眾舉報和輿論監督，這些“臨時工”很有可能就此矇混過關，從而騙取保障房，侵佔本該屬於弱勢群體的公共福利。而即使查出來了，大不了也只是退出申請而已。對他們來説，後果很不嚴重，自己利益毫無損害，違法成本的過低甚至是零成本，使得他們敢於把賊手伸向保障房。比如説，《深圳市保障性住房條例》規定，以隱瞞或者虛報方式弄虛作假的，駁回申請或輪候資格，處5000元罰款，而且違規行為一旦查實，載入個人誠信不良記錄，5年內不得申請享受住房保障待遇。5000元的罰款稱得上處罰嗎？恐怕連隔靴搔癢都談不上。

　　公務員屢屢侵佔保障房的醜聞，同時也暴露出保障房在資格認定和審查上存在著相當大的漏洞。如何堵上漏洞，必須有所反思。從這個意義上來説，浙江嘉興規定有車族不能申請經適房，雖然有一刀切的嫌疑，但至少在初衷上有其可取之處。

責編：趙春曉