近日，廣州地區首屆女大學生論壇上首次發佈了《廣州女大學生價值觀調查紅皮書》，其中一個結論是：改變人生的不是學業，也不是容貌，而是人脈資源，排在“人脈”（37.7％）之後的是“運氣”（25.7％），個人奮鬥的成績只佔12.6％。（《廣州日報》4月12日）

　　人脈改變人生，這並不讓人吃驚。“人家有的是背景，咱們有的是背影”、“學好數理化，不如有個好爸爸”、“‘朝裏’有人好做官”……這些經典話語早已道盡有人脈的妙處和無人脈的尷尬。所以每每出現一個“80後”縣處級幹部，民眾就會極其敏感地插上“人脈想象”的翅膀揣度一番；當2007年春晚上一群農民工子弟朗誦出“別人與我比父母，我和別人比明天”時，感動之外還有一些人奚落——沒有“父母”（關係），怎麼改變“明天”？

　　人脈仍然是人生的生産力，這是無法回避的，它本質上只是一個中性存在——當用“拉關係”來表述時，傾向於尋找一種特權；但用“人情”來表述時，似乎指向一種人之常情，甚至帶有某種溫度。到政府、法院、醫院、學校等辦事時，我們大多數人哪一次不是先想想有沒有朋友、親戚等可以調動的資源？很多時候我們並不是想弄特權，只是在求一種“不被為難設檻”的關照罷了。

　　從大道理上講，一個正派的社會應該處處按規矩而不是人情出牌，應該處處按顯規則而不是隱規則甚至江湖規則出牌。但當社會的程序正義仍捉襟見肘時，當人情關係仍作為“看不見的手”橫衝直撞時，每個人都只能既是看客，也是參與者。做看客時，我們可能憤怒不已；做參與者時，我們又樂此不疲。有需求就會有供給，“人脈”甚至也成了一種生産要素，上海某網站就曾推出過“懸賞找關係”的服務，在網上為“找後門、托關係、托路子”牽線搭橋，把人際關係當商品買賣。

　　過去我們常説，知識改變命運，教育改變人生！但現在，我不只一次聽到“勵志鼓動家”們大聲疾呼：關係決定命運！這何嘗不是一句大實話，但都用人脈貌似公平，其實暗含著最大的不公，因為它損不足而奉有餘，有人脈的更如魚得水，沒人脈的更捉襟見肘。任由其肆意蔓延，受到最大傷害的，就是公平正義、幸福尊嚴這些當下正在大力倡導的價值。一個公平缺失的社會，一個世襲成災的社會，一個物欲膨脹的社會，一個以財取人的社會，“尊嚴”就會淪為奢談，“奮鬥”就會喪失昂揚感。

　　最大的不公是機會不公，年輕大學生對此感受格外強烈。當人脈與運氣成為“改變命運”的主要力量，人生就不可能坦然、舒展、從容，只會不安、焦慮與急躁。難怪在這個調查中，“大多數人對未來感到焦慮”，甚至“近六成廣州女大學生願嫁富二代”；“幹得好，不如嫁得好”、“寧嫁黃世仁，不嫁80後”這些在過去被人不恥甚至唾罵的觀點正悄然興起。面對這些聲音，簡單的道德批判是缺乏力度的，超越人之常情的“人脈”總是和權力、腐敗如影相隨，最終仍要歸因到正派社會的基本治理。

　　在此之前，我們需要強烈關注年輕大學生們在圈下“人脈”選項時那種無力而又無奈的情緒。人脈改變人生，人生難免焦慮，唯有讓年輕群體不論出身、不論關係，能在個人發展上看得到上升的希望，強大的“人脈”力量才不至於征服所有的社會尊嚴。

責編：趙春曉