類似新聞一再引起熱議，讓人悲哀。前不久山東新泰23歲的副局長王然，招來不少猜測；日前，海南臨高一位工作不滿6年的80後美女副縣長李梅，再次引來質疑。此事緣起又是一如既往的“網友發帖爆料”。

　　網友為什麼老愛拿“80後”説事呢？邁進2010年，“正宗80後”已三十而立。古今中外，三十歲當個縣官，都不算什麼了不起的大事。難道現在反而退步了？非也，只是因為官員的選拔任用機制習慣性地不透明，所以民眾就陷入習慣性的懷疑和猜測當中。

　　當然希望李梅的升遷，毫無瑕疵。或許，如李梅一樣的青年才俊，都是憑著真本事幹出來的，沒有想象中那麼多的潛規則猛料可挖。因一則未經核實的網帖就遭到慣性質疑乃至人肉搜索，平添煩憂，李梅們可能是完全無辜的。但他們卻也是在為一個不透明的官員任用機制埋單。

　　你能説焦慮的網民有多少主觀惡意嗎？跟李梅不認識，又沒過節，這種焦慮是一種被後置的權利博弈。因為官員上任之初，他們多數是不知情的，是不是正常提拔的，是不是違規任用的，一概一無所知，就算知情也是幹著急使不上勁。比如深圳人大換屆，就有市民呼籲“希望能留下真正為老百姓説話辦事的代表。”他們在無法充分行使自己的權利時，寄望于用吶喊書寫民意。

　　這是制度實情，年輕官員每每引起熱議，更清楚地表明這樣一種尷尬：在任用上民意無力，在究責上民意無奈，都是權利困境的真實寫照。昨天有新聞説近年多起拆遷命案負責人，均未受懲處，多已官復原職。而毒疫苗、毒奶粉、地溝油氾濫成災，成為行業潛規則後，我們依然只停留在“被知道”的水準，官員的問責和問題的解決都難解民意之渴。

　　29歲的李梅完全可以當副縣長，不管她是不是美女。關鍵是要讓公眾知道，人家當副縣長憑的是能力，走的是正規程序，而不是其他什麼。假如官員的選拔任用透明公開度不夠，權力運作脫離於民意監督之外，那這種尷尬不久之後還會重演。

責編：趙春曉