央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
類似新聞一再引起熱議,讓人悲哀。前不久山東新泰23歲的副局長王然,招來不少猜測;日前,海南臨高一位工作不滿6年的80後美女副縣長李梅,再次引來質疑。此事緣起又是一如既往的“網友發帖爆料”。
網友為什麼老愛拿“80後”説事呢?邁進2010年,“正宗80後”已三十而立。古今中外,三十歲當個縣官,都不算什麼了不起的大事。難道現在反而退步了?非也,只是因為官員的選拔任用機制習慣性地不透明,所以民眾就陷入習慣性的懷疑和猜測當中。
當然希望李梅的升遷,毫無瑕疵。或許,如李梅一樣的青年才俊,都是憑著真本事幹出來的,沒有想象中那麼多的潛規則猛料可挖。因一則未經核實的網帖就遭到慣性質疑乃至人肉搜索,平添煩憂,李梅們可能是完全無辜的。但他們卻也是在為一個不透明的官員任用機制埋單。
你能説焦慮的網民有多少主觀惡意嗎?跟李梅不認識,又沒過節,這種焦慮是一種被後置的權利博弈。因為官員上任之初,他們多數是不知情的,是不是正常提拔的,是不是違規任用的,一概一無所知,就算知情也是幹著急使不上勁。比如深圳人大換屆,就有市民呼籲“希望能留下真正為老百姓説話辦事的代表。”他們在無法充分行使自己的權利時,寄望于用吶喊書寫民意。
這是制度實情,年輕官員每每引起熱議,更清楚地表明這樣一種尷尬:在任用上民意無力,在究責上民意無奈,都是權利困境的真實寫照。昨天有新聞説近年多起拆遷命案負責人,均未受懲處,多已官復原職。而毒疫苗、毒奶粉、地溝油氾濫成災,成為行業潛規則後,我們依然只停留在“被知道”的水準,官員的問責和問題的解決都難解民意之渴。
29歲的李梅完全可以當副縣長,不管她是不是美女。關鍵是要讓公眾知道,人家當副縣長憑的是能力,走的是正規程序,而不是其他什麼。假如官員的選拔任用透明公開度不夠,權力運作脫離於民意監督之外,那這種尷尬不久之後還會重演。
責編:趙春曉