北京的膠囊公寓（資料圖片）

　　4月8日《法制晚報》報道：上月底，78歲的退休工程師黃日新老人，在海淀區六郎莊建起“膠囊公寓”，房間只能容下一張單人床，租金200-250元/月。7日晚8點，25歲的山西姑娘張琪，搬著自己的全部家當——一個小整理箱來到這個新住處。眼前的這個女孩，短髮、短裙、一臉陽光。

　　膠囊公寓，想説愛你不容易。

　　類似的膠囊公寓在日本早就出現過，從相關新聞圖片上可以看到，日本的膠囊旅館比黃日新老人的膠囊公寓還要節省，似乎是一個蠶蛹住過的繭，僅僅能容納下一個人躺進去。而黃日新老人的膠囊公寓則要人性化得多，起碼往上的空間完全可以站開一個人。這大概也就是國人值得驕傲的地方吧，看看，我們比日本的膠囊租客住的好。

　　然而，仍然要説膠囊公寓，想説愛你不容易。

　　一處單元房，若是被房東人為隔開成為多個更小單元的房間，那這裡的安寧安靜也就不復存在了。尤其對於那些租客來説，似乎這裡就是一個臨時的住處，是可以任意“揮霍”甚至胡鬧的。動錘子動電鑽自不必説，“破了相”的事也並非虛構，那半夜裏響起來的高跟鞋聲，吆喝聲，甚至口哨聲，讓其他的鄰里無法入睡。他既沒有犯法，也沒有違反治安條例，派出所也懶得管這些“小事兒”，而對於鄰里來説，豈不就是一種難以忍受的巨大災難？

　　“第一天不太適應，”張琪説，這裡隔音不好，而且她的鄰居都是農民工，夜裏有些吵，而自己當天帶的被子不夠厚，凍得一晚上沒睡。當一個人由鬧而入鬧，是不會感覺出太大的不適應的，而對於那些原本就生活在安靜狀態下的人們來説，夜裏的“吵”，又如何解決？相聲裏那不曾落下的鞋子，讓一位老人等了半天也難以入睡，而現在的租客們，又有多少人能體諒到鄰居們的苦衷？

　　“膠囊公寓”絕不會是第一例，而是會出現無數傚法者，甚至連居民區也會出現大量的膠囊公寓。而其首先衝擊的就是他人的安靜權、生存權。此外，這種膠囊公寓所帶來的治安問題，供熱供水問題，火災等安全隱患問題，公寓出租者能提供保障嗎？派出所、消防部門、水電熱服務部門準備好了嗎？勢必成為生存生活治安“死角”的膠囊公寓，想説愛你有那麼容易嗎？

　　值得注意的是張琪本人就是房東，在雙井買了一套20多平方米的房子，一個人住也夠寬裕，只是她把它租出去了，每月1200元。而真正需要這種膠囊公寓的大有人在，那麼，解決以上問題的根本還是要依靠政府建造更多的臨時廉租房，或者平抑房地産價格，讓外地人也能買得起低價經濟適應房。類似的廉租房、經適房可以參考膠囊公寓的設計理念，但一定要滿足租客的起碼需求。

責編：趙春曉