房地産頻遇調控，一份“房地産崩盤時間表”也開始在網上流傳。它回顧日本1985年—1991年房地産市場走勢，發現與中國2005年—2008年房地産市場走勢頗為相似，最後更預言中國房地産會在明年崩盤。（3月28日《廣州日報》）

　　如果將問題糾纏于房價會不會崩盤問題上，則註定是一場沒有意義的討論。因為即便中國2005年—2008年房地産市場走勢與日本頗為相似，在銀行體系、人口結構、城市化程度等諸多方面也與日本有著天壤之別，誰也無法準確論證或者斷言明年中國的房産會崩盤。而網上的所謂“崩盤時間表”，説徹底，只是迎合了民間渴望房價下跌的強烈情緒，是被高房價綁架下的真實的民怨表達，卻不一定符合中國房産市場這個實際情況。

　　因為，從市場經濟的一般規律來看，價格由供求決定的。房地産商品的價格也需遵從這個一般的市場供求原則。從總的趨勢來看，我國城市化、城鎮化趨勢不可逆轉，農村人口的大量涌入以及城市人口改善住房的需求，註定會轉化為更多的“剛性需求”。而土地供應的制約，則難以滿足這種急速擴張的住房要求，從長期來看，這些因素都會支撐房地産業發展，房地産市場的價格上升幾乎是難以逆轉的。

　　但是，這並不意味著應該將高房價的污水全都潑給市場。看看樓市上活躍的假按揭、大量違規信貸資金、捂盤惜售的妖異身影；看看經濟適用房、廉租房建設的效率低下，分配中的不公平和腐敗現象；看看地方政府主要靠“賣地”獲得財政收入的土地財政體制；看看“房地産救中國”的經濟對房地産高度依賴的增長模式……於是，政府的監管缺失、調控乏力以及制度自身的缺陷都會凸顯出來。

　　所以，當務之急，是政府相關部門徹底弄清楚房價是怎麼高上去的？出臺些好的房貸政策來抑制投機和奢華需求；規範好開發商的市場行為；加強金融監管，防止違規信貸資金流入房地産市場；打破地方政府和房地産行業對調控政策的阻力。同時，要糾正房地産作為支柱産業的整體認識和制度安排偏差，正本清源，讓房地産回歸正位。

　　否則，如果任由房價如脫韁野馬般狂奔下去，如果對房地産調控僅限于“雷聲大雨點小”，繼續製造登峰造極的泡沫，讓房地産市場走到積重難返的一步，那還真有可能應了那句“成也蕭何、敗也蕭何”，看似民怨表達的“崩盤時間表”就會應驗，到那時候，從政府到房産商再到民眾，都將不會有贏家。

責編：趙春曉