民間籌建“貪官博物館”，評選百年百名貪官。為貪官建個博物館怎麼樣？建川博物館館長樊建川表示：“國內各地各級紀委都在辦貪官展覽，但還沒有一個博物館，建貪官博物館很有必有。”“以後只要有拍賣貪官贓物的機會，我一定會去買來，放在貪官博物館中供公眾參觀，警醒大家。”（3月27日《華西都市報》）

　　對民間籌建“貪官博物館”的想法，我原則上是贊同的。但同時我認為，中國是一個有著悠久文明的大國，做什麼事情都不能脫離中國國情，籌建“貪官博物館”當然也不例外。下面，請允許我代表部分明白真相的群眾糾正“貪官博物館”的幾個常識性錯誤：

　　其一，“貪官”的提法不妥。我越來越感到，“貪官”其實是一個歷史性的概念，正如字典中對“妓女”的解釋：舊社會裏被迫以賣淫為生的女人。——我們現在是新社會，咋可能還會有妓女呢？即使有幾個，也不能叫妓女，也應該美其名曰“小姐”或者“性工作者”才是嘛。同理，我們現在是人民當家做主的國家，咋可能還會有貪官呢？即使有幾個，也不能叫貪官。那麼叫什麼好呢？突然想起某經濟學大師的理論來，他老人家認為，中國的窮人不應叫“窮人”而應該稱為“待富者”。

　　他的理由是：“改革還沒有完呢，並不是説改革到現在為止了……現在還在市場經濟中，他今天沒有富，只要有更多的機會，機會的均等是很重要的。所以，我們大家對都在改革中受益要有正確的理解。”於是我豁然開朗：中國的貪官不應叫貪官，而應該叫“待清者”。他今天沒有“清”，並不是説他永遠要貪下去了，只要有黨和國家的諄諄教導，只要有更多的機會，他早晚是要“清”的。所以，我們大家對此要有正確的理解，要用發展的眼光看人，要相信歷史的潮流。

　　其二，“博物館”的提法非常不妥。博物館是徵集、典藏、陳列和研究代表自然和人類文化遺産的實物的場所。很顯然，貪官是“人”而不是“物”，怎麼能叫博“物”館呢？並且，貪官都曾經在領導崗位上工作過，沒有功勞也有苦勞，如果僅僅因為他們犯過一點錯誤就開除他們的“人籍”，未免過於嚴苛了，也不和諧。那麼，叫“博人館”行不行呢？也不行，其諧音是“剝人館”，太嚇人，容易讓老百姓想歪。那麼叫啥合適呢？竊以為還是叫“俱樂部”比較好。貪官們平時都很忙，現在終於有機會聚首了，大家在一起抽抽九五至尊招待煙、喝喝茅臺節約酒，交流一下發包工程或寫“日”記的經驗、談談子女在國外的幸福生活，談笑風聲、其樂融融，興到濃時可不就“俱樂”了唄。

　　對民間籌建“貪官博物館”的想法，我原則上是贊同的。但我鄭重建議，一定要將“貪官博物館”更名為“待清者俱樂部”，以體現時代的特色。

責編：趙春曉