據福建省南平市23日11時召開的新聞發佈會通報，23日早上7時24分，南平實驗小學門口發生一起重大兇殺案，造成當場死亡3人，送醫院救治10人，經搶救無效又死亡5人。 

    經公安部門初步查實，導致“校門口血案”的兇手鄭明生原為馬站社區診所醫生，因為周邊人看不起他，婚姻不順，辭職另謀新職不成，覺得活著沒意思，就于當日上午7時20分正值孩子上學高峰時，隻身來到南平市實驗小學校門口附近，在二三十米的距離內連續砍殺，當時現場極其慘烈，施暴歹徒刺殺數名學生後意猶未盡，朝人更多的地方追趕，意欲繼續行兇。此時幸好一名學校門衛途經此地，見狀即上前與兇殘歹徒搏鬥。隨後，附近一名教師與一名晨練者及一名司機與學校警衛四人聯合將其制服，才使這起血腥事件沒有進一步擴大。

    現場殘留血跡的照片讓人觸目驚心，而悲痛欲絕的家長更讓人不忍卒睹。面對這種慘烈的血案場景，我們每個人的心估計都難以平靜！“校門口血案”的發生讓人始料不及，但兇案竟然如此輕易得逞，花朵一般的孩子就如此輕易地被兇手葬送了生命，讓人震驚不已。

    按照公安部門的術語説，任何一起案件的發生都不是偶然的。“校門口血案”的發生又何嘗不是如此呢？學校上學和放學期間，正是學生聚集于校門口之時，如此人群聚集的地方，一旦發生安全意外或者突發性事件，如果沒有預防措施跟進，後果不堪設想。

    這是因為學校是社會組織中自我保護能力相對薄弱的場所。一方面是學校的孩子們都未成年，缺乏自護能力。另一方面，學校的學生與管理人員比例懸殊，相對於社會而言，更是需要保護的對象群體。但我們遺憾地發現，在現實中，學校不僅沒有成為被特別保護的場所，學生和老師也沒有任何來自外界保護力量的支撐。在不少學校尤其是校門口等安全重點監管部位，都沒有設立保安人員或者保安只是個擺設，在上學和放學之際學校都是打開大門讓家長自由進出接送孩子，在熙熙攘攘的師生家長人群中，一旦出現類似于鄭明生這樣喪心病狂的兇手，又依靠什麼去制止呢？

    毫無疑問，每個放學和上學之際的校門口，其實就是學校安全和師生安全系統中最脆弱的神經。遺憾的是，這根脆弱的神經長期存在，但卻得不到足夠的重視。

    如果有關方面在上學和放學之際，把交警和巡警力量向學校附近進行傾斜，至少可以對一些不法分子造成一種震懾，同時也可以有效避免一些安全事故的發生；如果我們配備適當的保安力量，至少可以有效地預防和制止類似的血案發生；如果在上學和放學之際嚴格接送紀律，禁止無關人員接近學校甚至校門口，並在放學時實行逐班逐人離校、專人護送，同樣也可以有效起到保護作用……可惜，如果只是如果，南平那8名孩子的生命已難以挽回，難道只有出了事，才會想起學校治安的重要性？

責編：趙春曉