央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄

公益能否走出自我犧牲?

    近日,諸暨市慈善總會收到一筆1000萬元慈善冠名基金捐款。這筆捐款的捐贈人是諸暨安華鎮礦亭村企業家、今年49歲的何國苗。他是87項國家專利的發明創造者,他每年拿出10%的年收入用於公益事業,4年捐了1700萬元。然而,他卻嫌房價太貴至今尚未置業,全家人擠在30平方米的老房子裏。[詳細]

眾説紛紜

當事人

老房子挺好,沒考慮過再置業

到現在為止,我沒有買一處房産,前幾年在河南那邊一直是一家人住在廠裏的。現在回諸暨來了,覺得老房子住得挺好,也沒考慮要再置業。

拒絕爸爸買房作嫁粧

現在房價好貴,不如把錢捐給需要的人,這些錢用在他們身上,遠比給我買幢別墅更急需、更實惠。

女兒
記者

感同身受就像一種無形的力量推著我往前走,去幫助他人,只有具備這種力量源泉的人才適合做公益,因為自己都不能打動自己,你怎麼去打動其他人和你一起做。公益人的第一本質要素就是有一顆悲憫心和一份惻隱之情。

浙江“公益哥”四年捐款1700萬,全家卻擠在30平米的老房裏

在做公益回報社會的同時,是否也應該回報一下自己的家人?“公益哥”不是一開始就有錢,是自己創業,那在創業的過程中家人肯定賠著吃了不少苦,給予了不少支持。父母的養育之恩,家人的支持之情更應該先報答一下。

網友
網友

安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏

他捨棄自己的房子,卻換來更多人的溫暖。不禁讓人想到杜甫的詩:“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏”。他是真的心懷大愛,可欽可敬!

不提倡無法保障家庭生活質量的公益

做好事時首先會考慮自己的承受能力,也就是説不會影響到自己的生活質量這個前提。投身公益與慈善的精神值得肯定,但因此影響、甚至無法保障家庭生活質量,其做法並不值得提倡。

網友

深度看點

給“金錢至上”的思想上了一堂道德課

在當前有些浮躁,個別人和企業人生觀、價值觀、經營觀已發生嚴重扭曲的社會,“公益哥”給“金錢至上”的思想上了一堂有力的道德課,為弘揚良好的社會道德風氣又注入了一股新鮮的活力。希望“少住一間房,讓更多的人能夠得到幫助”的公益星星之火可以在社會上形成燎原之勢,讓社會少些“寒冷”,多些溫暖與和諧。

——王繼凱 記者

30多平方米的房子擠出了幸福

有錢能讓人成為名人,但是,有錢並不一定讓人敬佩、敬仰。這要看錢從何處來花到何處去。靠自己的努力賺來的錢,自己享受也無可厚非。“公益哥”老何一家四口雖然擠在一個30多平方米的房子了,但是卻擠出了幸福,因為他們的幸福是建立在為他人做出了更多,看到了別人幸福自己感到更幸福。

——金連成 評論人

非犧牲:現代慈善基本原則

公益慈善倡導的是有錢出錢(社會捐款)、有力出力(志願行動),這就給了每一個公民都有奉獻愛心的機會。另一方面,公益慈善並不要求公民在力所不及的情況下勉強作“奉獻”,這就是“非犧牲”原則——公益慈善強調自願,要考慮不侵犯參與者的基本權利。“非犧牲”也是現代慈善事業踐行的一個基本原則。

——唐鈞 中國社科院社會政策研究中心秘書長

觀點PK

支持 45963 需要 願意犧牲才會真心幫助

沒有一定犧牲精神、奉獻精神的人,很難真心幫助別人,投入和熱愛慈善事業。犧牲精神滋養大愛、催生善舉。 [詳細]

支持 45963 不必 慈善不是簡單的給予

慈善的方式有很多種,不應以犧牲個人生活為前提。如果無法保障自身生活質量,可以選擇其他的方式幫助別人。 [詳細]

需要 願意犧牲才會真心幫助

發表評論*網友評論僅供其表達個人看法

不必 慈善不是簡單的給予

發表評論*網友評論僅供其表達個人看法

支持 45963 不一定 要因情況而異,要適時適度

願意為公益犧牲個人利益是好事,但要因人而異,要適時適度。完全的“貧困慈善”、“犧牲式慈善”並不值得提倡。 [詳細]

不一定 要因情況而異,要適時適度

發表評論*網友評論僅供其表達個人看法

調查話題:草根公益如何實現自身發展? 調查人數: 24536

你知道“草根公益”的説法嗎?

  • 知道,有所了解
  • 不知道,從未聽説過
  • 聽説過,但不清楚它的含義

草根公益的主要優勢在於?(可多選)

  • 公益成本小,易於實施
  • 覆蓋廣,受益面較寬
  • 有群眾基礎和號召力,參與對象廣泛
  • 可依託互聯網等多種形式
  • 其他

草根公益組織應如何實現自身發展?(可多選)

  • 從單打獨鬥到合作交流
  • 從精英治理到制度建設
  • 從默默無聞到積極獻言
  • 從無人知曉到倍受關注
  • 從一枝獨秀到遍地開花

往期回顧

網友留言
 
用戶名   密碼   自動登錄登錄
*網友評論僅供其表達個人看法發表評論