| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
眾説紛紜
放開教育，讓民辦資金和資源介入其中
自費留學越多，越表明國內教育産業化空間巨大。放開教育，讓民辦資金和資源介入其中，是擴大中國教育並刺激消費的極好路徑。
媒體人
職院校長
留學當然有好處，至少可以解決困擾中國人的英語難題（我學了二十幾年的英語還不能交流）。但也不能迷信留學，美國有世界一流的常青藤大學，也有數量比常青藤多得多的“派對大學”（學生喜歡派對混日子混文憑）。不管上學的地方在哪，能否事業有成關鍵靠自己！
我國留學生人數居世界第一，九成靠自費
美國高校“寬進嚴出”，絕不是上了大學就高枕無憂。以哈佛為例，四年下來，不能夠按期畢業的學生多達40%左右。那些自控力和承受力都比較弱的中國留學生會很不適應，難免遇到這些挫折，甚至導致惡性循環，自我封閉，自暴自棄。
副教授
作家
基於攀比心理的出國留學毫無意義
出國留學大潮反映中國人民生活水平提高也好，反映中國人喜歡扎堆趕潮流也好，都不能否定學習先進技術、增進文化交流和拓寬知識眼界這些積極面。但是，如果是沒有目標的純粹遊學，則意義不大，基於攀比心理的出國留學更是毫無意義。
留學生在國外很不容易
留學生很不容易：（1)年紀輕輕就離開父母 ；（2）語言障礙，可能無法與身邊的人溝通，寂寞沒有安全感 ；（3）因為家庭無法支付高昂的學費，需要一邊上課一邊打工，很累。所以送孩子去留學，要做好孩子會吃苦的心理準備。
網友
深度看點
“留學熱”很正常，無須過度擔憂
近年來，好多高校通過擴招的辦法來緩解升學壓力，但許多名牌大學為了保證教學質量，擴招名額非常有限，遠遠不能滿足社會的需要。面對巨大的升學壓力，許多經濟條件寬裕的家庭，通過留學的途徑，把孩子送出國外接受高等教育，實屬在正常不過的選擇。又何況，國內不僅升學壓力大，高等教育的質量也不盡人意。對“望子成龍，望女成鳳”的家長來説，把孩子送出國外，不僅避免巨大的升學壓力，也可以讓孩子接受更為優質的高等教育。
——馬振國 媒體評論員
“留學熱”折射國內教育發展危機
出國留學數量的持續增加，並不是新近出現的現象。但出國就讀學生的年齡不斷向下延伸和低齡留學生比例的增長，很大程度上傳達了這部分學生群體（包括他們的家長、教師等）對現階段國內教育的不信任和失望之情。特別是當我們基礎教育中那部分最優秀的學生投奔國外名校時，我們看到的，不僅僅是人才的流失（不管暫時或長久的流失），更有由此而帶來的現行我國教育制度的發展危機和改革壓力。
——華東師範大學高等教育研究所副教授
中美留學“順差”對中國不一定是壞事
在海外的華僑華人，大多都有親身體會，儘管有些留學生畢業後留在美國，並且為了融入主流社會處處模倣本土人，不惜與中國文化和移民群體“割袍斷袖”，有的還和非華人組成家庭。可到頭來，他們騙不了自己的中國胃、中國心，隨著年齡的增長，大多回歸到中國文化的圈子裏。從這點來看，中國每年送出的留學生，回歸故土的當然是給中國的建設作貢獻，留在海外的也成了中國文化傳播的種子。從整體上看，肥水流了千江百川，最終還是肥了母國這塊田。
——喬亮 旅美華商
觀點PK
支持 45963 支持，早出國易於融入當地社會
孩子早出國，更容易掌握所在國的語言，融入當地社會，充分了解異國文化，培養適應環境的能力。這樣也能提前搶佔國外優質教育資源，在以後的升學中獲取競爭優勢。 [詳細]
支持 45963 反對，過早出國有可能迷失方向
孩子過早出國，自立能力、心理素質還不健全，世界觀、價值觀尚未確立，在缺乏家長管教的環境下，有可能迷失方向，接受國外教育的同時遺忘本國文化根基。 [詳細]
支持 45963 家長應綜合考慮，理性選擇
並非所有的學生都適宜出國留學，同時，不同家庭、不同學生，乃至不同專業，最適宜的留學年齡段都有可能是不同的。家長應該根據孩子的意願、學習能力、家庭經濟條件等理性選擇。 [詳細]
