央視網 > 新聞社區 > 中國新聞 > 正文

定義你的瀏覽字號:

杭州飆車案肇事者罪名最終由法院決定

 

CCTV.com  2009年05月16日 07:32  進入復興論壇  來源:廣州日報  

>>>進入國內頻道

  杭州,事發現場,人們在路邊人行橫道標誌桿上繫上了黃絲帶。(圖/CFP)

  廣州日報5月16日報道

  新聞警方提請批捕飆車男

  5月7日,年僅25歲的浙大畢業生譚卓在杭州市區穿越馬路時,被一輛狂飆的三菱跑車撞飛,因搶救無效死亡。

  5月8日淩晨,事件在網上曝光,網友一片大嘩,對肇事者及其父母進行“人肉搜索”。

  5月8日,杭州市市長蔡奇批示:“這是一起駭人聽聞的慘劇,市交警支隊要很好分析,進一步採取措施,嚴禁違法超速行車。對肇事者要依法嚴處。痛下決心,徹底解決違法超速行駛問題。”

  5月8日下午,杭州警方根據肇事者供述,稱肇事車速度為70碼,激起網友一片質疑。

  5月8日晚,數千人自發聚集到事發現場,悼念譚卓。

  5月9日,肇事者胡斌涉嫌交通肇事罪,被警方刑事拘留。

  5月10日,杭州公安局表示,將以法律為準繩公正辦理此案,確保事實清楚,證據確鑿。

  5月12日,杭州市公安局負責人介紹,為客觀、公正、科學地判定肇事車輛涉及的超速行駛和車輛改裝問題,公安機關已委託浙江藍箭産品質量司法鑒定事務所進行鑒定。

  5月14日,事故鑒定報告發佈,車速70碼結論被推翻,事故車在事發路段的行車速度在84.1km/h~101.2km/h範圍,且肇事車輛的發動機進排氣系統、前照燈、懸挂、輪胎與輪輞、車身內部已在原車型的基礎上被改裝或部分改裝。

  5月15日,杭州公安局向檢察院提請逮捕肇事者,並就之前70碼的説法致歉。

  本報訊(特派杭州記者曾向榮)昨日上午,杭州市公安局就“57”交通肇事案舉行了新聞發佈會。杭州市公安局新聞發言人、常務副局長鄭賢勝就公眾普遍關注的有關問題進行了解答,並就“70碼”(即70公里/小時)的説法向公眾道歉。鄭賢勝説,犯罪嫌疑人胡斌已于當天被公安機關以交通肇事罪向檢察機關提請批准逮捕。

  肇事者胡斌承擔全部責任

  鄭賢勝首先通報了“57”交通肇事案的偵辦情況。他介紹説,5月7日20時08分許,肇事者胡斌(男,20歲,杭州師範大學體育係學生)駕駛小型轎車(車牌號為浙A608Z0)與孔偉偉、袁小波分別駕車到西城廣場看電影。在途經文二西路南都德加西區路段時,胡斌駕駛的車輛撞上由南向北行走在人行橫道上的譚卓(男,25歲,戶籍所在地為杭州市濱江區浦沿街道創業路1號9幢-2,杭州依賽通訊公司員工),造成譚卓死亡。事故發生後,杭州市公安局交警部門查明:胡斌有超速行駛的交通違法行為,且在駛經人行橫道時未對行人採取停車或減速讓行的措施,已涉嫌構成交通肇事罪。5月8日,杭州市公安局對胡斌執行刑事拘留。

  鄭賢勝説,公安交警部門已認定胡斌在該起事故中承擔全部責任,受害方譚卓無責任。

  鄭賢勝稱,杭州市公安局于5月15日對犯罪嫌疑人胡斌以涉嫌交通肇事罪向檢察機關提請批准逮捕。

事件回顧:

杭州富家子駕三菱跑車飆車 斑馬線撞死無辜路人

案件進展:

富家子飆車案:肇事車時速84.1公里~101.2公里

杭州飆車案司法鑒定完成 專家稱時速肯定不是70碼

杭州富家子飆車撞人續:多省專家聯查肇事車速

杭州市政府:5-7車禍肇事者與市領導無親屬關係

"富家子"飆車釀慘案續: 公安局解答外界質疑

杭州市新聞辦回應富家子飚車撞死人事件不實傳聞

杭州富家子飆車撞人續:警方急尋兩關鍵目擊者

杭州警方談富家子飆車肇事致死案:將公正辦案

引發關注:

富家子飆車案:事故鑒定是怎樣出爐的

杭州富家子飆車撞人:肇事車輛有多次超速前科

富家子曾在滬杭高速上飆車 飆到過210公里/小時

專家:富家子飆車行為已涉嫌“危害公共安全”

撞死人還能回家上網? 公眾對飆車撞人事件三大質疑

高速交警忠告駕駛員:飆車+爆胎,死亡率100%

評論分析:

“富家子撞人案”為何演變成一起公共事件

富家子飆車案:開車者的態度是最致命的

杭州富家子飆車撞死人案啟示錄(上)

杭州富家子飆車撞死人案啟示錄(下)

違法飆車既要嚴懲也要疏導

高速公路為何頻頻上演“生死時速”

超速行駛奪命法理不容 "飚車"現象為何愈演愈烈?

悼念譚卓:

陽光,上進,有愛心,熱愛生活 這就是譚卓

譚卓走好 天堂裏沒有車來車往

1/3

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

昵 稱:            
用戶名: 密碼: