《台北故宮》總導演周兵回應馬未都先生的博文

周兵紀錄片名人工作坊 紀實臺 2011年09月20日 15:57 A-A+
掃一掃，觀看精彩紀錄大片

我要分享

QQ空間新浪微博騰訊微博QQ微信

原標題：

­昨天看了馬先生的博文，感謝他對我們這部紀錄片的關注。很多內容他看得很用心，但其中有兩句話想和他溝通一下。

“可從第三集起就可以看出編導們專業上的不足，有東拼西湊之感，還請了一些不專業的人為專業評價，顯得幼稚。”

我不知道為何給馬先生留下此等印象，我清楚地記得，瓷器在《台北故宮》這部片子裏有兩集的內容。我們分別採訪了中國陶瓷學界的泰斗耿寶昌先生，北京故宮陶瓷專業研究員呂成龍先生和王建華女士，和台北故宮博物院陶瓷研究員廖寶秀女士，還有在第三集裏採訪了故宮青銅器專家杜廼松先生。我不知道馬先生所説的不專業人員是否包括以上幾位，我想，他未必會做如是觀。

那還有哪些不是職業研究瓷器的人上了我們的節目呢？大概只有兩位，一位是王剛，我們在片子裏給他的定位是陶瓷愛好者及收藏家；還有一位，就是唱過《青花瓷》的周傑倫。大概是這兩位的話讓馬先生感到不專業了吧。

我想，我們的片子不僅僅只是給文物專業研究者看的。

我想，還包括很多的收藏愛好者，很多的年輕一代，甚至於對中國傳統文化很不感興趣的很多人。為什麼在這樣的一個節目裏，一定要全部用專業研究者呢？難道非專業的人士就不能在這類節目中露臉嗎？我們不僅僅想讓觀眾了解這些稀世珍寶，還想讓更多的人了解這些文物背後的傳奇故事、文化影響和人文情感。

雖然在紀錄片的專業製作上，我們確實還存在有待提高的地方，但所傳遞的信息都是準確真實的。在這個片子創作的前前後後，都有兩岸故宮的專業專家和學術泰斗們做了很細緻的把關。耿老先生更是一字一句地審看了我們的解説詞。我們所有文物的介紹信息都經手于兩岸故宮文物專家.

馬先生還説,“甚至第四集讓台灣一個做新瓷倣品的人大談特談，一副《非誠勿擾》的廣告嫌疑，讓觀者無法不去生疑。”

關於這句話，我擔心觀眾們看了真的還以為我們收了人家什麼好處似的。實際上，我們介紹的曉芳窯是台灣甚至是整個華人地區一流的倣古瓷製造機構。他們的仿製開始於二十世紀七十年代，在八十年代到2000年的近20年時間裏，他們一直與台北故宮博物院合作仿製宋五大名窯瓷器。我們的編導反復三次和現在的曉芳窯主人蔡曉芳聯絡拍攝事宜，都被他拒絕。無奈之下我們找到了台北故宮的專家説情才得以採訪到他，我們介紹他的目的，是為了表達千年前的中華文化和藝術，在今天的台灣依然有人傳承和延續。這是一個在紀錄片內容編排上很有用意的展示，這個內容關乎我們整部紀錄片的主題表達，如果説有什麼廣告嫌疑的話，那真是冤枉我們了。我不知道馬先生所説的“讓人生疑”疑的是啥，建議您下回去台灣時，一定要去曉芳窯拜訪拜訪，一定會不虛此行，如果您有需要的話我們很樂意幫您聯絡。

之所以啰哩啰嗦跟您掰持這兩句話，不僅僅是為了溝通我們節目的編排用意，更是為了所有參與我們節目創作的兩岸學者和專家們的名聲，他們可為了我們的許多內容耗費心力。有的創作者甚至歷經了十年之久的時間。參加項目者多達上百人，曾經參與和支持此項工程的人有的已經不在人世，作為總導演，我還是希望和您做一個溝通，沒能和您最終去往台灣，非常抱歉。其中緣由，非常複雜，有機會見面聊。《非誠勿擾》中有一句臺詞很好，“這世界什麼最貴，和諧！”。

這幾天，我也看到網上很多評論，有的觀眾評得很到位，的確，我們每一集片子中都存在著一些缺陷和技術上不足，每一集創作的過程中，都改動了很多次，有的甚至超過10多次。導演們也做得很辛苦、努力，經常連續幾十個小時連續作戰，身心疲憊。的確，我們的片子中，故事的邏輯性、製作的精良度上還有值得好好改進的地方。我也希望大家毫不客氣地來批評指正我們。當然，歡迎馬先生您繼續給我們提意見。