原標題:
我曾説過,一部紀錄片就是一段有聲有色的歷史。何謂“歷史”?有人説,歷史就是勝利者對往事的回顧和評價。
近幾十年來,我們許多電視機構和歷史研究單位聯合製作的文獻紀錄片,哪一部都是典型的勝利者對往事的回顧和評價。
説實話,我有一點擔心:按這樣的史學觀做出來的文獻片,會不會有失公正、公平、客觀?弄不好,是否有可能還有“冤假錯案”?因為所有的話語權都在勝利者手中,失敗者面對這樣的史書和文獻片只能聽之認之。
好在,隨著時代的進步,我們對往事的回顧日趨客觀,評價也力爭心平氣和、實事求是,所以不少獲獎的文獻紀錄片,一方面讓人明顯地感受到了作者的革命激情,另一方面也讓人領略了作者的理性思考。正因為如此,致使這些文獻片擁有了感染力和説服力。
我以為,歷史應該是勝利者、失敗者、勝敗雙方的相關者以及旁觀者對往事的共同回顧和評價。只有這樣從各個不同的角度對往事進行的觀察,才有可能接近事實的真相。我清醒地意識到,這種想法可能十分幼稚、相當可笑,只是一種理想境界,或許永遠做不到。但我們難道不應該朝這個方向不懈地前行,努力地靠近嗎?DV 技術的出現和DV設備的日益普及,平民百姓就像擁有手機一樣擁有DV,換句話説,當廣大民眾都擁有了影像話語權,那麼就意味著由大家共同來回顧和評價往事的時代離我們就越來越近了。
我想,我們既充滿激情又不乏理性地回顧往事,評價往事,就是為了讓歷史明白地告訴未來,同時也就是為了讓未來無誤地知道歷史。