國美奪權戰：黃光裕與陳曉誰是國美的敵人

　　文|CBN記者 石磊 郭穎哲 劉荻 實習記者 潘博

黃光裕與陳曉誰是國美的敵人

　　8月6日上午10時，北京國美電器總部鵬潤大廈18層的大會議室裏，坐滿了財務、物流、門店運營、行政等各個部門的總監，墻上的液晶屏幕，顯示的是上海、廣東、天津等全國各個分部總監的實時視頻，與會者是這家家電連鎖賣場經營體系級別最高的一百餘名高管。

　　1天之前，這家公司在港交所發佈公告稱，對公司的間接持股股東及前任執行董事黃光裕進行法律訴訟。訴訟標的主要涉及大股東黃光裕于2008年1月及2月前後，回購公司股份（涉及資金24億港元）中被指的違反公司董事的信託責任及信任的行為尋求賠償。

　　按照一位與會者的説法，會議的氣氛沉悶而壓抑。會議由國美電器總裁兼執行董事王俊洲的表態開始，“堅決支持公司訴訟黃光裕”，隨後，副總裁魏秋立宣讀了一封致全體員工的公開信，表明公司最高管理層對此事的支持態度。

　　接下來，總部各個部門的總監相繼表態，“贊成現任董事會的決議”，而對於各個分部參加視頻會議的總監或者副總監，採取隨機點名的方式，點到誰誰表態。

　　這種出於主動或者被動的表態讓一些高管感到煎熬：一方是擁有上市公司近34%股份的大股東和創始人，一方是雖持有公司不足2%股權、但獲得財務投資者貝恩資本支持的董事會主席陳曉領銜的高層管理團隊。他們應該站在哪一邊？

　　國美電器的公告被視為陳曉領銜的董事會對大股東黃光裕之前一項動議的反擊。8月4日晚上約7時30分，國美電器接到黃光裕獨資擁有併為公司的主要股東的Shinning Crown Holdings Inc要求舉行臨時股東大會審議以下動議的信函：撤銷公司今年股東週年大會通過的一般授權，撤銷陳曉的公司執行董事及董事局主席職務，撤銷孫一丁的公司執行董事的職務，但保留他為公司行政副總裁職務，提名鄒曉春為公司執行董事，提名黃燕虹為公司執行董事。

　　兩天的時間，一項大股東動議和一則公告，把黃光裕和陳曉推向了一輪對決的舞台中央。

　　看上去這是一場公平透明的市場較量，但對於黃家來説，這無疑是一場極其艱難的考驗。事關重大，這個曾經的首富家族現在更多的精力要應付黃光裕的二審，同時還要陷身在這場資本市場的鬥爭中，他們有太多的顧慮和難處。

　　現在，兩個妹妹臨危受命，她們卻沒有像樣的智囊團，她們也無法像國美一樣掌握輿論。曾經擔任國美電器北京分部總經理、華東大區總經理的黃光裕大妹黃秀虹，後擔任鵬潤投資的董事長，黃光裕案發後，黃秀虹曾經出現在國美的應急高管團隊中。而二妹黃燕虹曾在國美電器的財務部門工作，業已離開國美多年。

　　黃光裕可能已經不再相信外人，但她們可能算不上最好的選擇。因為多年遠離國美核心層，對於可能影響到投票的公眾和機構投資者，她們很難闡述清晰黃光裕對於國美的戰略看法。現任董事會在這方面佔據了絕對的優勢，相比黃家，他們擁有董事會決議、公告，他們甚至會有短期盈利的報表向投資者示好。

　　如果是在19個月前黃光裕未被羈押之時，這一切都不會發生。斯時的黃光裕才是國美電器獨一無二的領導者。據國美的員工稱，一旦黃光裕想好了一件事，或者在佈置一件事情時，員工們絕對是鴉雀無聲，無條件服從的。

　　那時的陳曉，與黃光裕可謂相交甚歡。“我是以職業經理人的心態到國美工作的。”在2006年7月的國美永樂合併慶祝大會上，站在黃光裕身邊的陳曉一臉謙虛地對媒體表態。甚至在2008年10月，黃光裕案發前一個月，在接受《第一財經週刊》記者關於國美商業模式轉型的採訪中，陳曉在話語中也時時表露出對大老闆黃光裕的欽佩和讚賞，並表示黃光裕每天仍有三五個小時的精力花在國美電器相關的戰略制定上，自己是一個出色而精細的戰略執行者。

　　黃光裕胞妹黃燕虹在發給《第一財經週刊》的採訪回復中稱，黃光裕跟陳曉的合作，始自2006年，國美並購永樂之後，黃光裕邀請陳曉加入國美。因為在收購的條件中，陳曉承諾要協助“永樂中國”的門店、業務、人員等融入國美電器的管理體系，並且承諾處理永樂中國合併前遺留的財務問題，所以他隻身到國美管理層任職。黃燕虹稱，當時，為了體現黃光裕對“被收購的陳曉”的禮遇，同時也希望陳曉作為職業經理人能發揮其行業經驗及作用，黃光裕任命陳曉為總裁，並把陳曉選進了國美電器的董事會。

　　這段時間是黃與陳之間的蜜月期：儘管黃光裕是老闆，但陳曉當時在鵬潤大廈18層的辦公室跟黃光裕的完全對稱，一樣大小，裝修一樣豪華；黃光裕當時的座車是價值幾百萬元的邁巴赫，他為陳曉配了同樣的座車，一左一右停在鵬潤大廈門前的專用車位；黃光裕在任何場合從來不説國美收購了永樂，而是“國美永樂合併”；黃燕虹的採訪答覆中稱，黃光裕甚至考慮到陳曉是南方人，可能吃不慣北方的飲食，囑咐家裏的廚師每天做飯的時候，多做一份，同時給陳曉送到辦公室。