Technologies CEO：希望政府承擔起社會責任

　　2010夏季達沃斯（新領軍者年會）9月13-9月15日在天津舉辦，主題為“推動可持續增長”。在“重新思考21世紀的公司”這一話題中，Technologies首席執行官Vineet Nayar HCL 提到，企業要承擔起社會的責任，也希望政府承擔起社會責任，有些政府做到了，但有些政府的決策者也作出了一些毫不理智的決定，應該看到企業和之間和社會之間的矛盾其實在不斷的擴展。

　　以下為講話全文：

　　Vineet Nayar：我想我們的確也是存在著股東的問題，我們可以看到，我們要和其他的合作方之間要達成平衡，包括僱員，還有社會，但是這種平衡關係並沒有實現。我想再補充一下剛才Tarun Khanna所説的，其實股東和政府之間是有交互的，可以看到在世界各地都有很多公司的行動，所以實際上股東他們對於企業進行公司運營的時候，也會有自己的目的。其實最終我們要關注的是人性，因為要考慮是否是社會和企業的一部分，目前所有的因素都沒有能夠聚集在一起，就像剛才魏船長所提到的，企業社會責任也是很重要的，實際上這些並沒有聚集在一起，我們面臨著嚴峻的挑戰，政府每五年就要換屆一次，政府會去迎合自己的利益，企業也要迎合每個季度利潤的要求。因此我覺得，整個思維就存在著結構上的缺陷，除非我們對這個結構的缺陷重新思索，否則我們無法成功。

　　今天我們説讓企業要承擔起社會的責任，中遠的確是承擔了社會責任，但是還有很多企業沒有做到。因此我們也希望政府承擔起社會責任，有些政府做到了，但是現在越來越多的政府並沒有做到，有些政府的決策者也作出了一些毫不理智的決定，所以在21世紀我們認識到的確存在著機會。但是我也看到企業和之間和社會之間的矛盾其實在不斷的擴展，我沒有看到任何現有的解決方案，企業和社會都會在做自己的事情，但是我覺得沒有足夠的研究或者説沒有足夠的項目看到如何把各方的努力結合在一起，包括把這三方結合在一起，三方可能有自己的觀點，但是如何才能夠結合在一起，這是我對21世紀最擔心的一個問題。

　　我想回到剛才我們提到的股東的反應、運作的執照，以及您剛才所提到的讓跨國企業或者更小型的企業承擔起更多的社會責任，並且能夠確保這些企業的執行程度。我可以給大家舉一個例子，介紹一下我們所做的一些事情。比如説在2007年，當時我們很清楚的認識大，我們其實在最基本的內部文化轉移方面做的還不夠，所以我們就面臨著脆弱性，而且還持續了好幾年。因此，我在2007年6月做出了一個決定，因為當時我們又出現了像在南非的一個礦産的問題，不得不把那個礦産關閉，影響了當地的就業。

　　其實我們就這個問題很快就作出了決定，沒有問其他人，我們為什麼做這個決定？就是因為我們知道必須要改變我們的做法，也就是説要更好的去保護我們的員工，所以我們要採取完全不同的做法。結果是什麼呢？我不得不跟大家説，股東並沒有給我們提供任何的推力，實際上我們那年喪失的白金開採量很多，因此我們有很多的經濟損失。又回到如何才能夠讓其他的公司承擔起承諾，改變自己公司的文化，以及讓社會參與進來，保護本地的員工。

　　我們也認識到，當然這也是和安全有關的問題，我們一個人獨立是做不到的，因此我們去請求工會代表、還有政府給我們提供幫助。我們就對他們説，我們是需要去徹底的改變標準，讓標準得到升級，而且我們也會是最先這麼做的。結果就是，我們可以看到，我們的工傷率也是減少了70%，因此也給南非整個的工傷率造成了很大的減少，在整個行業的平均工傷率也有所下滑，我想我們需要各方的參與，也需要各方的理解，才能夠知道我們應該確定什麼樣正確的目標。同時我們也需要更加廣泛的利益相關方的支持。