蘇黎士金CEO：G20框架可以制定標準 具體實施還應考慮各國實情

    中國網絡電視臺消息：2010夏季達沃斯（新領軍者年會）9月13到9月15日在天津舉辦，主題為“推動可持續增長”。中國網絡電視臺對本次論壇進行全程網絡直播。在9月13日上午進行的“二十國集團和全球經濟治理”分論壇上，蘇黎士金融服務集團CEO Martin Senn表示G20可以來幫助應對風險，但是也要記住任何監管變化，總是要去應對已發生的風險，而不能預防未來，所以實際上在未來我們要面臨的問題還是會有很多。

    以下是發言實錄：

    主持人：

    非常感謝！我想確保我們討論當中要保證G20峰會金融危機、發展問題、金融危機對我們的影響，確實影響了全世界各個國家經濟發展的模式和走向。多倫多的討論是非常成功的，你預計在首爾會怎麼樣討論呢？

    Martin Senn：

    在多倫多討論過程當中，就跟您剛才講的，G20峰會是各國首腦的一個峰會，很短的時間內各國首腦估計在一起，應對當時的經濟危機和金融危機，我們希望在首爾豐富上能夠繼續建立一個穩定的環境，在這個環境下繼續工作，這就是在多倫多我們講到了債務對G20的比例，政府部門的改革、金融部門的改革和改善，這些問題都是非常重要的。與此同時，G20峰會是非常與時俱進的，而且必須非常靈活，能夠適應當前的經濟形勢，這是多倫多當時討論的情況，我希望到時候首爾峰會上會評估一下時間表和相關的目標，確保時間表和目標都是可行的，是與時俱進的，因為多倫多會議以來，即便很短的時間內，很明顯，每個國家的目標不一樣，幾個月以來都發生了變化，所以G20峰會必須要與時俱進，應該在首爾峰會上得到體現。

    朱民：非常高興，我覺得回到中國太好了，而且非常高興能夠再次來到天津，我看到有很多我的朋友，所以我想跟在座各位打個招呼，而且我之前的老闆也在這兒，所以他一坐在這兒給了我很多的壓力，所以我是要向肖先生做報告，向您做報告。

    對首爾峰會來説，剛才瑪麗艾爾卡龐格斯圖部長非常全面的給我們介紹了首爾峰會的主要目標，我想強調指出一點，每個國家都在做自己的事情。美國2010年4月推過了一些法國，英國也是，歐盟也推出了一些改革措施，在我看來這一個層次，就是國家層面要改革金融體制，這是國家的一些工作。昨天在巴塞爾協會、巴塞爾委員會，有關資本充足率、流動性問題、微觀的問題，還有金融穩定局現在非常重視要把一些相關準則、國際合作標準化，而且金融穩定局還提出了全球金融框架、全球仲介框架的理念，但現在這些機制不是非常明確，不同的國際機制如何合作呢。

    在華盛頓G20峰會的時候當時是危機剛剛發生，當時主要是關注監管問題，兩年之後在首爾峰會上肯定是非常重要的會議，我們要再次評估一下，兩年過去了，我們走到哪了？成就了哪些東西？而且最重要就是，在這三個不同的層面上，確實很多事情都已經發生了，而且有很大的不確定性。

    大家都在講監管的不確定性，未來我們如何往前走，我們做了這麼多事情，在未來我們全球的監管體制如何相互協調、相互統一，這是G20峰會上我們應該領導、應該推動、應該把所有的事情往前推進的。我覺得韓國的這個峰會是一個非常好的會議，是非常適合總結一下我們在金融改革做了哪些事情？在未來如何引領這個改革？

    Martin Senn：

    這是很大的問題。如何減少風險，風險是不是更少了？不是，我們如何來管理風險。現在有的情況，我們看到在G20框架下發達國家、新興國家走在一起，形成一個平衡的觀點，評估一下當前局勢，推出一些很好的措施，這是一個很好的進展方式，但是我們還是要現實一些，要接受風險主要是在微觀的層面來做的，就是在各個國家之內來做的。G20框架可以制定一些標準，確定一些定義，昨天我看到有一個第三個版本的巴塞爾資本協議，有一個公告，具體實施、風險的管理我覺得還是必須由各個不同的國家各個不同的區域來做的，而不是在全球範圍來實施的，因為要具體情況、具體分析。

    主持人：

    兩年前有一些人大膽的説金融危機就會形成一種全球經濟治理結構，他們是過度評估了、過度樂觀了，反倒是讓大家沒有關注國家層面應該做的一些事情，過度強調國際層面了。

    Martin Senn：

    你説的很對，很顯然，我們看到這些人對全球金融危機作出的反應是比較自然的，因為有的時候可能反應過激，所以時間慢慢過去，我們可以更好的了解風險有多大的程度、有哪些問題，大家就變得更加理性、更加均衡，現在就是這樣的情況，我覺得這是很好的一個過程。

    G20可以來幫助應對風險，就像我們所看的，但是我們也要記住，任何監管上面變化，總是要去應對我們已經看到的一些風險，任何新的監管，監管過去的危機，而不是預防未來怎麼樣，這是審慎的問題。世界在未來會沒有風險嗎？我相信實際上在未來我們要面臨的問題和現在來説還是會有很多的問題。