GDP人均3000美元 向前一步是美景 向後一步是陷阱

　　人均GDP雖然已逼近3000美元，但貧富差距仍然在拉大（資料圖片）　　商報記者 王棣/攝

　　邁過3000美元門檻，理順各種矛盾，經濟將進入新的高速發展期

　　如處理不好各方面的挑戰，可能會陷入“拉美陷阱”，幾十年都將停滯不前

　　人均GDP3000美元，並非周身光環，身披彩霞。

　　“3000美元”之後，社會經濟發展中各種問題也將凸顯，各類矛盾交織一起，社會將進入重要敏感期和高風險階段。

　　有前車之鑒：拉美一些國家就在登上人均GDP3000美元臺階後，經濟徘徊不前、社會動蕩不安，陷入了所謂的“拉美陷阱”。

　　■商報記者 王俊偉 焦素芳

　　分配不公

　　畢業10年後，同學收入相差10倍

　　正當委員和代表們在今年的全國兩會上熱烈討論收入分配不公時，一則關於收入差距的故事也出來湊熱鬧，廣為人知。

　　故事主角陳奇睿大學畢業時，高中同學江俊已在電業局上班兩年。

　　2000年陳奇睿上班時，月工資1000元，江俊是1200元，班裏的其他同學情況也都差不多。

　　去年夏天，高中同學聚會，差距一下子顯現出來：小龐在煙草公司，年薪26萬；江俊在電力公司，年薪18萬；盈盈在石化公司，年薪16萬；莉莉在電信公司，年薪15萬；小方在移動公司，年薪12萬……而陳奇睿的年收入只有4萬。當然還有比他更低的，最高和最低竟然相差近10倍。

　　《2010河南經濟藍皮書》指出，人均GDP3000美元之後，社會經濟發展中各種問題將凸顯出來。

　　由於壟斷而造成的收入分配不公，則是諸多問題中的焦點。

　　有人評價説，所謂“人均GDP3000美元”標誌著步入中上等收入門檻，只是國外的一般經驗，具體到河南，把收入一平均，就成了窮人。去年，全省農民人均純收入才4000多元，聊勝於無。

　　在3月3日開幕的全國政協十一屆三次會議上，全國政協主席賈慶林在報告中，首次將收入差距與社會穩定聯絡了起來。

　　統計資料顯示，全國人均GDP是在2008年達到3000美元的，而2007年秋天，十七大首次提出在初次收入分配中也要實現公平與效率的統一。

　　現狀堪憂

　　“啞鈴形”身材瘦弱，嚮往“橄欖形”

　　晚上7點，出租車司機丁志軍載著客人去鄭州東區。

　　在丁志軍看來，人均GDP3000美元，只是一個概念而已，跟他沒多大關係。GDP長啥樣？看不到摸不著。“我看中的是買得起房，看得起病，孩子能接受良好的教育。”

　　丁志軍覺得，GDP什麼時候增長了他不知道，他只清楚這兩年掙的錢不夠花。“最掙錢的時候是2005年和2006年，那兩年沒聽説什麼經濟危機，各行各業看起來都很紅火，一天跑下來，好的時候能落個六七百，差的時候也能落三百元左右。”

　　但現在，丁志軍每天還是跑那麼多時間，但落到手裏的錢明顯縮水了。“再加上物價一直上漲，總之感覺錢是越來越不頂花了。”

　　2006年生意好的時候，丁志軍買了房子，目前每個月要還1000多元的貸款，要為女兒存下一筆教育基金，這些都不是大問題，讓他最擔心的是以後自己生病了怎麼應對。

　　“有啥別有病，沒啥別沒錢”，沒有誰願意生病，沒錢人更是提心吊膽。在社會醫療保險體制和大病救助體制沒有完善的時候，誰生了大病，就意味著誰家可能面臨著“破産”。

　　河南省統計科學研究所所長金美江説，相比其他已經邁入“人均GDP3000美元”的國家，我國還沒有進入以中産階層為主流群體的“橄欖形”社會，而是一個“啞鈴形”社會。

　　除了少數富人外，目前中産階層如同“麻稈”一樣細，大部分人的收入還很低。這樣一個社會結構，個人和家庭抗風險能力差，國家的抗風險能力也很弱。

　　年初，中國社科院“當代中國社會結構變遷研究”課題組向外發佈，説我國中産階層規模約為總人口的23%左右。即便這樣低的數據，也仍然遭到了網友的廣泛質疑。

　　質疑的背後，則是國人對這種成熟、穩定社會形態的嚮往。

　　癥結所在

　　結構性矛盾突出

　　是受金融危機衝擊的根源

　　去年，金融危機中的山西省，成為全國唯一一個GDP下降的省份。與此同時，山西也在金融危機的逼迫下痛定思痛，展開煤企重組，並給我國其他能源大省開了一個先河。

　　在“GDP3000美元”這個節骨眼上，金融危機其實只是壓倒很多舊有體制、模式，迫其推倒重來的最後一根稻草而已——渴求轉變的，不僅僅是個人，還有政府、國家。

　　河南省社科院黨委書記、研究員林憲齋的結論是：“金融危機已使我省結構性矛盾暴露無遺。”他認為，“目前全省經濟回升仍主要是政策因素推動的結果，一些深層次矛盾特別是結構性矛盾仍然突出，這正是河南深受國際金融危機衝擊的重要根源。”

　　經濟進一步增長的阻力很大，産業轉型勢在必行。

　　3月2日，我省煤炭企業兼併重組大幕拉開，凡是年生産規模在15萬噸至30萬噸的煤礦，都在兼併重組範圍內，小煤礦將逐步退出我省煤炭開採領域。

　　省統計科研所所長金美江介紹，我省的高耗能産業比重太大，這與全球的發展趨勢、與國家的發展方向不一致，若不改變，則經濟增長將越來越受到影響。

　　十字路口

　　向前是現代化

　　向後是“拉美陷阱”

　　人均GDP3000美元是一個門檻——由此初步站上現代化的臺階。

　　人均GDP3000美元也是一道坎兒——由此將面臨更加激烈的挑戰。

　　一般而言，人均GDP3000美元之後，會面臨兩個陷阱，即“理論陷阱”和“拉美陷阱”。

　　理論上，邁過3000美元門檻，就意味著該地區將進入新的高速發展期，比如日本、韓國，在3000美元之後，都曾經歷了10年以上的高速發展。然而若因此盲目樂觀，則會掉進“理論陷阱”，失去發展機遇。

　　省內一位專家直言：這只能説明我們成功結束“十一五”，“十二五”之後將有更多挑戰出現——比如目前無法解決的高房價問題，全國兩會上關注的收入分配問題、醫療改革問題等。

　　而所謂“拉美陷阱”，則是由拉美一些國家的失敗例子而來，比如巴西，是人均GDP3000美元後轉型失敗的典型例子。按2002年可比價格計算，巴西的人均GDP早在1975年就突破了3000美元。然而，此後經歷長達30年的波動與震蕩，人均GDP曾長期在3000美元左右徘徊。

　　換言之，我們來到一個或加速發展，或停滯不前的分水嶺。

　　美景在前，且慢陶醉。