身邊的陷阱--一封蹊蹺的遺書

 

 留下遺書後，租車人和車都失蹤了

    2007年12月的一天，河南鄭州的孫先生忽然接到汽車租賃公司打來的電話，電話中説，他委託該公司出租的豐田凱美瑞轎車，不僅車沒了，連租這輛車的人也沒了！

    租賃公司説，租車人叫徐澤強，已經4個月沒交車錢了。孫先生想，既然不能及時付租金，那為什麼還要繼續把車租給他呢？孫先生催促租賃公司，要麼把租金要回來，要麼就把車給要回來。

    就在孫先生忐忑不安的時候，租賃公司也感到大事不妙。那個叫徐澤強的人先後從公司租走包括捷達、本田、奧迪等共計11輛車，其中包括孫先生的那輛豐田凱美瑞，總價值190多萬。然而自2008年2月以來，這個人已經拖欠好幾輛車的租金，而且遲遲不曾露面。

    按照當初合同上登記的地址，租賃公司老闆立刻趕到徐澤強的家裏，結果讓他萬萬沒想到的是，徐澤強的父親遞給他一封遺書，説兒子已經失蹤了一段時間，家裏人也正在到處找他，至於租走的那些轎車，如今也下落不明。

    冒牌警察租車抵押借款

    據租賃公司老闆透露，徐澤強租車的時候，多次穿著警服，還有警官證，而且後來租車越來越多，是個租車大戶。租賃公司給他辦手續也越來越簡單了，有時候甚至會直接把車開到他的住處，簡單簽個協議，押金都不用交。但警方通過核實，河南省公安廳根本沒這個人，徐澤強出示給租賃公司的警服上的編號，屬於河南洛陽市警校的學員警號，目前無人使用。

    鄭州市公安局偵查員羅凡説，徐澤強以各種名義在租賃公司租了11輛車，其中8輛車被租賃公司以各種辦法收回了，剩下的3輛實在收回不了。警方圍繞這3輛車，開始在調查走訪徐澤強可能交往的親朋好友，發現其中1輛被徐澤強送給妹妹作了嫁粧，另外2輛車都被他抵出去借款了。進一步調查後發現，除了這3輛車被抵出去了，原先他租的8輛車除了一輛他自己使用之外，也都是抵給其他親朋好友去借款了，都是以搞工程為名借的。

    就在徐澤強寫下遺書兩個月後，很多曾經給過他錢的人才來報案，這些人大多都是徐澤強的親朋好友。給他錢，都是希望徐澤強拿去疏通種種關係，以便為自己或子女找到份工作。從2005年開始到2007年底，徐澤強以安排工作、搞工程為由借錢240多萬，加上以前租來的11輛車，總金額高達430多萬……

    汽車租賃公司為何頻頻上當？

    鄭州某汽車租賃公司負責人于先生透露，“徐澤強一開始在我這裡租車都是租一天兩天，租了好多輛，我感覺他信譽不錯，他租車的證件一查也是真的，我也就沒再懷疑他。”在取得租賃公司老闆信任後，徐澤強從租一輛發展到同時租幾輛，而且租金按時交納，一分不少。隨後，他又以每月一萬元價格租賃了一輛奧迪A6轎車，穿著警服開著奧迪回去，還自費給車輛上安裝了警燈。

    還因為他曾經在一個房地産公司幹過一段時間司機，給領導開車，通過領導接觸了一部分政府官員，有和領導的合影電話等。高檔私家車、一身警服、如數家珍的領導名單，再加上不斷地請客吃飯，徐澤強越來越有人緣兒，找他辦事的人越來越多，落入圈套的人也就越來越多。

    天網恢恢 犯罪嫌疑人終落網

    追查徐澤強的案子一擱就是一年半，在這期間，鄭州警方沒有獲得一絲有價值線索。然而就在2009年7月底，一個意外驚喜傳來了——南昌警方在一次大規模清查活動中，偶然得找到了徐澤強，並將其抓捕歸案。

    直到被帶回鄭州，徐澤強竟然這才意識到自己的所作所為，釀成了如此嚴重的惡果。他一直以為之前所為，不過是“經濟糾紛”，而漏洞百齣的租車行，無非是自己解決“經濟糾紛”的一個突破口。

    徐澤強在審判時如此説：“現在的租賃行業也不是那麼正規，他就是租車，把車租給你，他賺到錢就是目的，其他的程序上的東西他也無所謂。以至於我後來欠他十幾萬的租金，他還是願意把車租給我，我願意怎麼租他們都支持，經商的嘛，願意多賺錢……”

    汽車租賃市場存在諸多漏洞

    其實，租車租出麻煩的公司不只是鄭州有，從南到北，全國各地，類似的租車糾紛並不少見。

    2008年7月19日，犯罪嫌疑人譚某某與拉薩市某汽車租賃服務有限公司簽訂了一份租賃合同，租用了一輛宇通客車和一輛北京現代索納塔車，之後，譚某某將兩輛車以15萬元的價格抵押給了益某。

    2007年12月，浙江東陽的呂金春和陳賓貴為了償還因為賭博欠下的17萬元高利貸，去租賃公司租車來償還債務。後經東陽警方查明，這個團夥共詐騙轎車12輛，價值80多萬，所得贓款大部分用於賭博。近日，東陽市人民檢察院依法提起公訴。

    2006年到2007年鄭州汽車租賃業被騙車輛100多輛，2008年到現在，被騙車輛飆升到500多輛，保守估計直接經濟損失高達1．2億元。

    ……

    從以上案例可以看出來，近年來，租車詐騙案頻頻發生，涉案金額往往又相當巨大，深究根源不難發現，目前租車行業存在較多漏洞——

    首先，汽車租賃行業缺乏基本的身份識別和安全措施。在一些租賃公司，租車人只要出示真實的身份證，再由可信任的擔保人擔保，交上幾千元押金後就可以把車開走。再次租車時，只要交足押金即可。

    第二，汽車租賃行業的惡性競爭降低了對租車者的信任門檻。一些租賃公司對大客戶非常重視，即使客戶有些問題，他們也會忽略不見，盡力挽留；如果遇到客戶超時還車，為了今後的利益，汽車租賃公司一般不會報警，而是讓自己公司員工四處尋車。

    最後，做租賃行業的人至少記住這幾條：

    首先要核實租車人的身份，不能租車人説是什麼就是什麼，如果租車人的姓名、住址、工作單位都核實清楚了，徐澤強的案子也許就不會發生；

    其次，汽車租出去一定時間後，租賃公司要查看車輛的狀況、去向，很多車輛都加裝了GPS系統，租車方一定要定期查看車輛定位，維護GPS系統正常工作。