上個月1號開始正式實施的《廢棄電器電子産品處理基金徵收使用管理辦法》規定，家電生産企業每生産一台家電，都需要支付7-13元的回收處理基金，與此同時，列入各省區市廢棄電器電子産品處理發展規劃的拆解企業，可以申請基金補貼，標準為電視機85元/臺、電冰箱80元/臺、洗衣機35元/臺、空調35元/臺以及微型計算機85元/臺。政策出臺後被認為是對拆解企業的及時雨。

　　這項規定自正式啟動至今已經有一個多月的時間，但具體實施細則到現在還沒有公佈，費用到底怎麼收，補貼又如何發放，這些操作層面的問題仍是一片空白。儘管如此，獲得拆解資質的企業仍是摩拳擦掌，那天採訪TCL集團董事長李東生時，他就提到旗下天津奧博項目已經“收舊”50-60萬台，只等細則確定就開始拆解，“相信未來肯定會有受益”。

　　雖然算不上有著落，但至少還是可以看到一些家電回收領域的希望。不過，這個希望沒有“福澤”到小家電領域，而事實上，小家電的淘汰率遠以及回收處理的難度都遠高於大家電産品。

　　根據統計數據顯示，儘管目前我國家庭小家電産品的平均擁有量與歐美國家每戶30多件相比仍有相當大的差距，但隨著人們生活質量地不斷提高，小家電産品的擁有量在不斷提升，小家電産品技術升級換代的速度也在不斷加快。

　　為了更好地方便日常生活，消費者家中小家電産品更新換代的頻率也加快了，一台幾千塊的電視、冰箱或者空調怎麼也要用個六七年才換，一台幾百塊的小家電産品換起來可就沒那麼令人心疼，誰也願意換個最新款的。

　　當然，目前小家電産品質量良莠不齊，也是小家電産品更新淘汰快的原因之一，從前段時間陸續被曝光的一系列産品質量檢測不合格的事件就可以見一二。很多消費者都有這樣的感受，小家電産品不耐用，容易壞，而且故障維修成本高，買一個豆漿機才一兩百塊錢，修起來卻要幾十上百，修兩次都可以再買一台新的了，讓消費者只好放棄了維修的打算。有些時候連維修師傅都不願意修小家電産品，直接回説，“修什麼修，買過一台新的啦”。

　　長此以往，任哪個消費者家中都有幾件不用也沒法處理的廢舊小家電産品，丟，污染環境，賣，不值錢，小家電産品大多是塑料材質，能夠回收利用的金屬部件少而且小，那些流動的“收舊佬”都沒興趣要，更不要説正規的廢品回收站了。於是消費者只能在佔據空間和污染環境之間選一個，不少人選擇了後者，久而久之，這部分對環境的危害是很大的。

　　因此，廢舊小家電的回收處理問題同樣迫切，而且相比較大家電産品的回收處理，這個領域的問題更需要國家相關法規政策的規範和扶持，希望業界能夠有所關注，也希望未來問題能有所解決。錢瑋玨