從6月開始，在基金的募集申請審批上，基金公司申報熱情不減，但證監會也有意識地控制了審批節奏。截至上週末，有110隻新基金“排隊”待審。

　　根據證監會昨日公佈的基金募集申請審核進度公示顯示，上周共有6隻新基金提起發行審批申請，而沒有1隻新基金獲批。

　　從整個7月份來看，基金公司共上報了47隻新基金的發行申請，但只有19隻基金的發行申請獲批。這依然是延續了6月份的審批節奏，整個6月，基金公司共申報了31隻新基金，獲批的不滿10隻。

　　對於證監會控制新基金審批節奏，上海證券首席基金分析師代宏坤認為，由於放寬了基金申報的通道，實行多通道申報，今年新基金的申報異常火爆。今年以來新基金的發行速度已經超過了以往任何一年的數量，證監會必然要進行總量控制。

　　根據Wind數據統計顯示，今年上半年，新成立的基金總數為117隻，超過了去年同期；募集的規模達到2616.03億元，基本達到去年全年的新基金髮行規模。

　　雖然新基金髮行量大，但基金公司新基金髮行申請仍然被嚴重“積壓”。公示顯示，截至8月3日，基金公司已經上報、而證監會還沒有通過審批的新基金數量達到110隻。

　　今年以來，證監會多次喊話，增加機構投資者比重，鼓勵長期資金入市。然而，作為價值投資代表之一的基金髮行被“積壓”，這是否與初衷相違背呢？

　　華泰證券金融産品研究評價中心主任王群航認為，新基金的獲批速度受到市場的承受能力、渠道的銷售程度等等的影響，不能一概而論。今年基金公司新基金申報密集，如華夏基金公司在7月份的同一天內集中上報了5隻行業指數基金，而市場承受能力有限，今年新基金的發行多次延期，例如一家公司的新基金髮行時間從5月初發到7月底才結束，認購天數達到81天，創下新基金髮行時間的最長天數。即便如此，規模也沒有超過3億份，這表明現在市場容納度有限。“密集上報、市場卻消化很慢，自然就造成‘積壓’”。

　　從積壓上報的新基金的類型看，有34隻股票方向基金、6隻QDII、70隻固定收益類基金。對此，代宏坤分析表示，今年股票市場表現不佳，投資者對固定收益類基金的需求較大，基金公司順勢而為，大批量上報此類基金，特別是短期理財類基金的熱銷，基金公司一窩蜂涌入，導致現在積壓的新基金中，這些基金佔比較大。

　　和往年相比，固定收益類的基金髮行，不論是政策支持，還是市場需求，都達到了前所未有的高度，這使得上半年此類基金出現迅猛增長，“去年末，債券基金的資産佔比還不到全部基金的6%，保本基金佔比不到2%，這和其他國家相比，低風險的産品佔比嚴重偏低，今年證監會偏重發展，也是情理之中的。”代宏坤告訴記者，從上半年新基金的發行情況看，雖然股票方向基金的募集規模上僅有總規模的1/3多，但發行數量仍佔到一半以上，從整體上看，新基金髮行還是合理的。“下半年，我認為基金髮行很可能實行總量控制、結構上有所側重的原則，特別是有實質創新的基金獲得發行的概率將更高。”